Unbending Notes
第六届世界环保大会动物福利分论坛专家谈转基因风险
第六届世界环保大会动物福利分论坛专家谈转基因风险
光明网北京12月4日讯（记者 沈阳）由联合国工业发展组织、联合国教科文组织、国际节能环保协会、中国环境保护产业协会联合主办的“第六届世界环保大会”于11月28-29日在北京中国大饭店举行，在11月29日下午有一个“世界动物福利论坛”，是由世界动物保护协会（WSPA）和中国农业部农业国际合作促进会动物福利合作委员会（ICCAW）联合主办，约有100多位专业人士和几家专业媒体记者参加。
“世界动物福利论坛”分为几个议题，其中议题一是“动物福利与人类可持续发展”，由世界动物保护协会人道与可持续农业全球项目总监查理.鲍威尔（Charlie Powell）作了题为《动物福利与人类面临的全球性挑》演讲。然后，主讲人同包军教授(中国东北农业大学校长)，约翰.爱德华兹（John Edwards 联合国粮农组织 FAO 高级技术协调员），赵玉田(中国农业国际合作促进会副秘书长、国家农业部农村经济研究中心教授)，周尊国(世界农场动物协会中国代表) 进行嘉宾对话，回答问题。光明网记者在这个环节，就转基因大豆饼对猪群危害的动物福利问题作了提问，两位外国专家谈了他们自己的观点。
光明网记者沈阳提问：很高兴参加世界动物福利论坛，我来自《光明日报》光明网。我学兽医专业的，我是在1985年接触动物行为学材料，才开始知道有动物福利这个问题。为了把自己了解到的这个新学科信息写成综述，我花了三年时间，并把综述稿发表在1989年的《畜牧与兽医》杂志上。刚才东北农业大学校长包军教授说，中国在1992年之前没有动物福利研究，据我知道，在中国，在1989年之前是没有关于动物福利方面的研究报告。我是在去年在吉林召开“第二届兽医卫生暨动物源性食品安全高峰论坛”上认识约翰.爱德华兹先生的，刚才我在门口碰到他，我给了一份资料(《综述：丹麦展开转基因对猪健康损害问题研究》 )请他看，是去年5月份这是丹麦开始研究转基因大豆饼对猪群危害的动物福利问题报告。今天，我的问题是想请现场这两位外国专家回答：
你们认为转基因问题对动物福利，动物行为是不是有危害？谢谢！（热烈掌声）
约翰.爱德华兹（John Edwards 联合国粮农组织 FAO 高级技术协调员）回答：谢谢，我觉得转基因食品，和我们的动物福利问题是相关的。很多人对于转基因食品都有争议，我简单一个观点，就是转基因食品，它本身并不一定是有害的，这个食物本身只是一种蛋白质而已。但是我们不确定的一点是，这个转基因食物环境影响，是不是会有一些问题。这个基因的一些变异，这些都是我们需要用很清晰的流程，很清晰的检测，来进行评估和考量的。当然，如果在必要情况下，还必须出台一些法律法规，来避免负面的影响。除了这个研究之外还有很多研究，我们当然需要做非常多的研究来讨论转基因的话题。
查理.鲍威尔（Charlie Powell 世界动物保护协会人道与可持续农业全球项目总监)回答：谢谢，我们考虑到人们的吃饭问题的时候，我们就要考虑这个全世界还有多少可以耕种的土地已经被利用起来了。目前是30%的耕地用来耕种大麦、小麦这些农作物。所以，我的问题是：为什么要转基因，是不是为了去生产更多的作物，当做动物饲料。这也是人们之所以争议的一个问题。我们考虑到可持续怎么样，我同意约翰.爱德华兹的说法，你还要考虑到转基因的控制问题。比如说，印度的一些小型农场，他们有一些作物，是转基因的，但是这些作物并没有留下种子，不会再留种子第二年再进行种植，这个作物的种植就因为这是转基因种子公司这么设计的，下一年必须再去买它的这个种子。假如说这个转基因作物可以留下可以种植的种子的话，农民在下一年就不去买它这个种子了。这一点也是一个最有争议的地方，即是不是具备可持续性问题。
转基因的确是一个富有专业性的话题，我们都谨慎地关注。全世界的畜牧业体系出现一个趋势，养殖系统越来越节约化。我们必须要在生产系统当中提高动物的福利水平，这种高动物福利，应该是增强终端动物的福利，我觉得动物保护协会非常期待跟企业合作，来提供商业可行的方案，这个高福利的农业生产方式，不仅是中国，在世界各地也都是如此。
卫生频道> 国际卫生
第六届世界环保大会动物福利分论坛专家谈转基因风险
光明网北京12月4日讯（记者 沈阳）由联合国工业发展组织、联合国教科文组织、国际节能环保协会、中国环境保护产业协会联合主办的“第六届世界环保大会”于11月28-29日在北京中国大饭店举行，在11月29日下午有一个“世界动物福利论坛”，是由世界动物保护协会（WSPA）和中国农业部农业国际合作促进会动物福利合作委员会（ICCAW）联合主办，约有100多位专业人士和几家专业媒体记者参加。
“世界动物福利论坛”分为几个议题，其中议题一是“动物福利与人类可持续发展”，由世界动物保护协会人道与可持续农业全球项目总监查理.鲍威尔（Charlie Powell）作了题为《动物福利与人类面临的全球性挑》演讲。然后，主讲人同包军教授(中国东北农业大学校长)，约翰.爱德华兹（John Edwards 联合国粮农组织 FAO 高级技术协调员），赵玉田(中国农业国际合作促进会副秘书长、国家农业部农村经济研究中心教授)，周尊国(世界农场动物协会中国代表) 进行嘉宾对话，回答问题。光明网记者在这个环节，就转基因大豆饼对猪群危害的动物福利问题作了提问，两位外国专家谈了他们自己的观点。
光明网记者沈阳提问：很高兴参加世界动物福利论坛，我来自《光明日报》光明网。我学兽医专业的，我是在1985年接触动物行为学材料，才开始知道有动物福利这个问题。为了把自己了解到的这个新学科信息写成综述，我花了三年时间，并把综述稿发表在1989年的《畜牧与兽医》杂志上。刚才东北农业大学校长包军教授说，中国在1992年之前没有动物福利研究，据我知道，在中国，在1989年之前是没有关于动物福利方面的研究报告。我是在去年在吉林召开“第二届兽医卫生暨动物源性食品安全高峰论坛”上认识约翰.爱德华兹先生的，刚才我在门口碰到他，我给了一份资料(《综述：丹麦展开转基因对猪健康损害问题研究》 )请他看，是去年5月份这是丹麦开始研究转基因大豆饼对猪群危害的动物福利问题报告。今天，我的问题是想请现场这两位外国专家回答：
你们认为转基因问题对动物福利，动物行为是不是有危害？谢谢！（热烈掌声）
约翰.爱德华兹（John Edwards 联合国粮农组织 FAO 高级技术协调员）回答：谢谢，我觉得转基因食品，和我们的动物福利问题是相关的。很多人对于转基因食品都有争议，我简单一个观点，就是转基因食品，它本身并不一定是有害的，这个食物本身只是一种蛋白质而已。但是我们不确定的一点是，这个转基因食物环境影响，是不是会有一些问题。这个基因的一些变异，这些都是我们需要用很清晰的流程，很清晰的检测，来进行评估和考量的。当然，如果在必要情况下，还必须出台一些法律法规，来避免负面的影响。除了这个研究之外还有很多研究，我们当然需要做非常多的研究来讨论转基因的话题。
查理.鲍威尔（Charlie Powell 世界动物保护协会人道与可持续农业全球项目总监)回答：谢谢，我们考虑到人们的吃饭问题的时候，我们就要考虑这个全世界还有多少可以耕种的土地已经被利用起来了。目前是30%的耕地用来耕种大麦、小麦这些农作物。所以，我的问题是：为什么要转基因，是不是为了去生产更多的作物，当做动物饲料。这也是人们之所以争议的一个问题。我们考虑到可持续怎么样，我同意约翰.爱德华兹的说法，你还要考虑到转基因的控制问题。比如说，印度的一些小型农场，他们有一些作物，是转基因的，但是这些作物并没有留下种子，不会再留种子第二年再进行种植，这个作物的种植就因为这是转基因种子公司这么设计的，下一年必须再去买它的这个种子。假如说这个转基因作物可以留下可以种植的种子的话，农民在下一年就不去买它这个种子了。这一点也是一个最有争议的地方，即是不是具备可持续性问题。
转基因的确是一个富有专业性的话题，我们都谨慎地关注。全世界的畜牧业体系出现一个趋势，养殖系统越来越节约化。我们必须要在生产系统当中提高动物的福利水平，这种高动物福利，应该是增强终端动物的福利，我觉得动物保护协会非常期待跟企业合作，来提供商业可行的方案，这个高福利的农业生产方式，不仅是中国，在世界各地也都是如此。