Unbending Notes
转基因主粮利益问题(23)转啥基因科研有监管吗
转基因主粮利益问题，本人认为它不仅仅是伦理问题，而是一个人道主义问题。因为从近年来丛出不穷地被国外海关查获中国水稻（大米）制品中含有中国农业部未批准的转基因成分，再加上近期深圳把一船6万顿美国进口玉米退回美国，因为这船玉米是转基因，所转的成分是中国农业部未批准的转基因成分。
大家想一想：如果不是有人象制造网络病毒那样，不断地制造各种转基因成份，会在全球，特别是我们这个转基因主粮（水稻、小麦等）从未批准商业化种植生产的国家，在出口的制品中含有中国农业部未批准的转基因成分吗？ 显然，从这种事实证明：
中国的转啥基因科研已经失控，监管无从可谈之处。这也难怪赋权的转基因主管机构农业部一边不敢讲科研事实遭到人告上法院（半月谈网文章《“请主管部门把转基因说清楚”》链接：http://www.banyuetan.org/chcontent/jrt/20131126/86146.html ），另一边又要遭到转基因作物产业链经营专家大骂“不作为”会“误国” （国内61位两院院士也就此向国家领导人上书进言。张启发表示，这次措辞急迫，分析国际国内形势，认为推进转基因水稻产业化已到刻不容缓的地步，否则就会误国。http://www.my1510.cn/article.php?id=103963 ）。
当我们大众听了这些不同观点表述时，只知道一个词最适合描述它，即“乱”！
所以，我们不要听那些讲：中国转基因安全监管很严格、很完善的忽悠人说词。举一个简单例子：
同样是孟山都这一家公司，它到日本国申请备案转基因作物所交的材料有2尺厚（在日本的网友去查询，政府很大方允许公开查阅且复印），而在中国农业部就仅仅一份营养成份“实质等同”的几页纸90天营养报告（所有查阅还要几次申请，现场还不允许复印拍照！），什么慢性毒性试验，等等都不存在。
这，能说是中国农业部有作为，有监管转啥基因作为吗？ 反正若你信了，我是不相信的。
拿转基因成份在中国主粮严重污染的现状（在外贸出口产品中不断被检出，在进口饲料及大豆中很多新成分出现），证明转啥基因科研的监管名存实亡。
我们每一个人每天都不知不觉中被当作“试食动物”生活中，我们有“知情权”吗？！
联合国粮农组织 FAO 高级技术协调员约翰.爱德华兹（John Edward ）
,
正如联合国粮农组织 FAO 高级技术协调员约翰.爱德华兹（John Edward ）所讲：“很多人对于转基因食品都有争议，我一个简单观点就是转基因食品它本身并不一定是有害的，这个食物本身只是一种蛋白质而已。但是我们有一点不确定的是转基因这个食物的环境影响，是不是会有一些问题。这个所转基因的一些变异问题，这些都是我们需要用很清晰的流程，很清晰的检测，来进行评估和考量的。当然，如果在必要情况下，还必须出台一些法律法规，来避免负面的影响。除了这个研究之外还有很多研究，我们当然需要做非常多的研究来讨论转基因的话题。”（《第六届世界环保大会动物福利分论坛专家谈转基因风险 》http://health.gmw.cn/2013-12/04/content_9694667.htm ）
这是一个值得公众共同关注的问题。绝对不是与我们每一个人不一定有关的问题。
沈阳（sz1961sy）
15:09 2013-12-4 写了北京Office