Unbending Notes
给艾瑞咨询张刚分析师补一下域名经济基础课
[2009年的二个域名产业报告]
2009年即将过去，留意中国域名产业的人一定会发现：这一年内出现了二个域名产业报告：
第一个报告是中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《中国域名产业报告》：
首届中国域名大会（www.cdomain.cn）和首届域名交易大会（http://www.cdomain.cn/jydh_index/jydh_index.html）在6月4-5日召开，在6月4日的中国首届域名大会上，中国互联网络信息中心（CNNIC）发布《中国域名产业报告》。报告显示，2008年中国域名相关产业规模逾42亿元人民币，从业人数逾十万人。
这份的不足，笔者在《首届域名大会扫描》（http://w.org.cn/user1/4/subject/205.html）系列文章中已经做了分析。整体的评论是：从业者众、关联服务产品形成了上下游产业链，全球服务体系与中国本土技术、政策法规逐步走向完善，中国域名产业及关联服务产值正向百亿元人民帀这个级别迈进。域名经济产业体系引起了政府的正面引导与支持。（http://w.org.cn/user1/4/archives/2009/2108.html）
第二个报告是由“中国网络新经济领域领先的连续性基础数据服务商、营销咨询服务商”艾瑞咨询集团（iResearch）艾瑞咨询推出的《2008-2009年中国域名主机市场发展报告》中，由艾瑞咨询张刚分析师2009-12-1 10:14:37写的《中国域名市场收入规模达8.0亿 CN域名骤然降温》(http://news.iresearch.cn/viewpoints/106161.shtml )一文透露：
根据艾瑞咨询发布的《2008-2009年中国域名主机市场发展报告》，2008年，中国域名市场收入规模为8.0亿元，较2007年增长了25.4%。2008年中国域名总数接近1700万，CN域名数量超过德国一跃成为********国家域名，但是随着CN域名1元体验活动的结束，其热度骤减。中国国际通用顶级域名市场发展稳定，预计保有量在2012年将超过500万。
[给艾瑞咨询张刚分析师补一下域名经济基础课]
首先，建议“中国网络新经济领域领先的连续性基础数据服务商、营销咨询服务商”艾瑞咨询集团（iResearch）艾瑞咨询下一次推出《2008-2009年中国域名主机市场发展报告》时，去看一下这个数据表：
Domain Names Registered Under “.CN” ，位置：http://www.cnnic.net.cn/html/Dir/2003/12/13/2020.htm
从这个表中2008/12数据是“.CN” 总数为13572326 个，而这是之前数据中最高数据，什么叫做“CN域名骤然降温”？这个词出自一个专业统计师之笔，既不符合专业人士“用数据说话”的身份，也不符合中文语法的主、谓、宾语法逻辑关系： “CN域名骤然降温”如果是“CN域名(注册量)骤然降温（降低）”，既不符合统计学趋势表述，也不符合事实，明显是在编纂事实，误导公众甚至是传媒思路。
其次，“2008年中国域名总数接近1700万”和“中国国际通用顶级域名市场发展稳定，预计保有量在2012年将超过500万”这二句出现了“中国域名”和“中国国际通用顶级域名”，从“总数接近1700万”和“预计保有量在2012年将超过500万”两个统计学数据表述上讲，“中国域名”包括“中国国际通用顶级域名”。问题是：
2008年12月.CN域名总数己经达到1357万个，依据《中华人民共和国信息产业部关于中国互联网络域名体系的公告》第二条规定：
我国互联网络域名体系在顶级域名“CN”之外暂设“中国”、“公司”、“网络”、“政务”和“公益”等中文顶级域名。（http://www.cnnic.cn/html/Dir/2006/02/27/3619.htm），即我国互联网络域名体系并不仅仅是.CN域名总数，而“2008年中国域名总数接近1700万”的结论显然是缺乏我国互联网络域名体系法规常识。而“中国国际通用顶级域名”以符合ICANN定义的只有gTLD，它叫“类别顶级域名”或者“通用顶级域名”，不存在“中国国际”这个定语，这明显是艾瑞咨询张刚分析师生造的词。至于说“预计保有量在2012年将超过500万”就有点忽悠的说。因为作者没有在文中提出预测数据依据。
第三，“中国域名市场收入规模为8.0亿元”，先从新闻编辑审核标题专业角度上讲，这“8.0亿元”是“画蛇添足”，干吗不干脆点就“8亿元”或者“八亿元”呢？！再从“2008年中国域名总数接近1700万”就得出“中国域名市场收入规模为8.0亿元”这个粗糙结论，咱们也粗糙地算一下，平均47.06元一个，怎么算也不对路，这是哪个数据推算出来的？张刚分析师没有交代，有点糊涂帐。事实上，这个“8.0亿元”是一个让人觉得很欠缺专业常识的数据。
[给艾瑞咨询集团发表下一份域名报告几点忠告]
1、先把域名的名称弄懂了，再写出一份域名专业内人士看明白词汇的报告。以免又让匿名网友留言说：““艾瑞分析认为，CN域名的价格问题制约了其进一步发展，为了防止更多的CN域名成为垃圾资源，应当适当把价格调低，这样才能提高CN域名的有效使用率。” 一看就是外行，不了解实际情况。这样的报告没多大参考价值。 ”（备注：此匿名留言者的 IP地址 218.241.110.* 显示是来自 CNNIC系统组）
2、多了解我国互联网络域名体系的法定域名范畴，再去谈市场大小，这才符合经济学的严谨性。毕竟这是涉及到产业经济学的问题，而不是统计学的粗略说词。
3、中国己经有了中国互联网络信息中心（CNNIC）发布《中国域名产业报告》，“中国网络新经济领域领先的连续性基础数据服务商、营销咨询服务商”艾瑞咨询集团（iResearch）艾瑞咨询斗胆再出一份《2008-2009年中国域名主机市场发展报告》，除了让业内人士感到佩服之外，也需要明白自己作为“权威第三方”与“经国家主管部门批准，于1997年6月3日组建的管理和服务机构中国互联网络信息中心（China Internet Network Information Center，简称CNNIC）行使国家互联网络信息中心的职责”报告产业权威代表PK会带来的误差，而现在是：
（CNNIC）发布《中国域名产业报告》报告讲：“2008年中国域名相关产业规模逾42亿元人民币”，《2008-2009年中国域名主机市场发展报告》艾瑞咨询报告讲：“中国域名市场收入规模为8亿元”。即差距4.25倍，这是谁在“游戏公众？”
4、艾瑞咨询集团（iResearch）这些年为中国网络新经济领域提供了不少有价值研究报告，现在也是Nasdaq上市公司全资控股的子公司，如果由一位如此欠缺专业背景的分析师写如此的报告公开，连一些专业常识也不具备，是值得艾瑞咨询集团从企业品牌角度上去重塑自己的形象，以免似一位咨询业内人士告诉笔者的说法成为公认事实：“艾瑞的口碑如此”。
沈阳(sz1961sy)
20:45 2009-12-1 写于北京家中
QQ：13022830
MSN sz1961sy@hotmail.com
家庭博客：http://w.org.cn
域名资讯网.中国 （www.DNSNews.cn）
家庭博客网.中国 （www.iitv.cn）