Unbending Notes
见证博客实名制进程(10)研究组第二次讨论会概况
[会议通知]
----- Original Message -----
From: 博客研究组秘书处
To: 沈阳
Sent: Friday, October 27, 2006 10:40 AM
Subject: 博客发展与管理研讨会第二次会议通知
博客研究组各成员单位、各个人会员:
10月13日举行的“博客发展与管理研讨会”第一次会议关于博客实名制的讨论获得了社会各界的热烈反响。各利益相关方均提出了各自的见解,纷纷为净化博客环境、促进博客的发展献言献策。
为整合各方面意见,使博客管理能更切实有效,博客研究组拟于2006年10月31日9:00-12:00召开第二次研讨会,就“博客实名制”的议题展开深入讨论,请个人专家成员、成员单位派员准时参加。
会议地点:海淀区中关村南四街四号中科院软件园区2号楼510会议室
另:请各成员单位与2006年10月30日12:00前反馈参会人员姓名、职务。
中国互联网协会政策与资源工作委员会博客研究组
秘书处
2006年10月27日
[到会代表]
10月31日9:00召开第二次研讨会,在中科院软件园区2号楼508会议室,到会有中国互联网协会杨君佐处长等5位、CNNIC刘志江主任助理、陈建功统计师、孙含会(法务),人民网博客频道张艾敬主编、千龙网博客频道沈阳副主编、和讯网网站合作部戈悦经理、天涯社区访谈主持人邓新华、MSN产品市场经理刘国瑞、于国富律师。
杨君佐处长、刘志江主任助理、陈建功统计师
陈建功 ,戈悦、刘国瑞
于国富律师 邓新华
张艾敬主编
[本人建议]
会上,本人边开会边写了一份“八点建议”,提纲如下:
《关于“博客实名制”讨论的几个建议》
1、建议改变讨论的名称
建议用“博客内容管理机制”或者“博客内容管理制度”。因为“博客实名制”是手段而不是根本目的,它只是为建立符合中国ICP登记制度下的“博客内容管理制度”。
因此,“博客实名制”本质上是一种“Blog注册信息备案制度”,允许匿名制度必须有相应的“博客内容”允许范围对应。
这是“匿名制度”与“实名制度”共存的内容允许范围事实依据。
2、建议给“博客实名制”基本概念定义
现在媒体及博客社区讨论的很多争议都是因为对“博客实名制”基本概念不了解引起,因此引起的“支持”与“反对”声音造成了舆论混乱。
3、建议改变讨论的对话方式
建议以主题讨论、形成几种观点共存、后续上交及提交公众讨论。
4、建议会后对媒体披露有一个会员都知道的公共通稿并允许参会者参与发表意见。
5、发展更多新会员加强与业内沟通。
一周来要求参加Blog研究组单位与专家好几位,本人都一一推荐他们申请了,希望秘书处加强审批(现在还无审批程序公布)。
6、尽快就此问题建立一个邮件列表让研究组会员互动。这是全球internet WG的主要互动、工作方式。
7、尽快提供研究数据与方案。
8、协会及时提供研究资料,为研究推进提供更大支持。
沈阳 2006-10-31 9:29
[千龙网新闻稿]
2006-10-31 17:35:43 来源:千龙网 《博客研究组召开第二次“博客实名制”研讨会》(http://w.org.cn/user1/4/archives/2006/1156.html )推出,一分钟内sohu.com便转载了。
本文暂写至此。
沈阳 (网名:sz1961sy bj1961sy)
千龙网博客频道 副主编
中国互联网协会政策与资源工作委员会 Blog研究组 委员
中国广播电视协会数字新媒体委员会 资讯顾问
中国版权协会个人会员
《中国域名经济》丛书编委
《中国域名经济(2002-2003年版)》 主编
《中国通用网址大全(2004-2005年版)》总监
说明:上列职函标署只是因为本人获得相关机构认可授予,并不代表本人是相关机构员工、雇佣关系,请读者明鉴是盼。
2006年11月1日 0:43 写于北京家中