Unbending Notes
博客与法律(3)纠正苏湘迅引用台湾资深人士讲版权观点
[原文出处]
2005年07月31日 18:47 | 原始出处： eNet硅谷动力 作者：苏湘迅《“草根”新闻与“博客”评论》（http://tech.bokee.com/48/2005-07-31/379678.html ）一文中“商业化后的版权：中美规则迥然不同”如是说：
最近在一次研讨会上，有位来自台湾的资深人士对中国计算机报的领导这样表示困惑：“在美国，网络媒体载是要付费的，而在中国，只有雅虎做到了”，新浪、博客网等商业化的媒体，在原创、转载文章上，版费如何兑现？对转载如何说不侵权？相对国际版权，中国的网络媒体们还要走多少“免费的午餐”，向原作者支付使用费什么时候才能形成惯例？不知道作为新浪新闻的重要代表者，陈彤，是否可以带头学习欧美风格，将转载这一“天下没有免费的午餐”转化为付费使用。
[纠正之处]
1、笔者在天极网的专栏文章在2000年曾被雅虎中国无理转载了数万字，几经曲折才找到雅虎中国（当事人），被拒绝支付稿费之后，将雅虎中国告上北京市中院，对方才匆忙找律师要求和解。
2、笔者发现近一年来己有不少的一些文章被美国商业媒体（很知名）网站中文版转载，却从来没有一封邮件或者留言告知笔者。
3、今年雅虎中国也用过笔者文章，至今无人通知付给本人稿酬。
[结论]
所谓来自台湾的资深人士表示“在美国，网络媒体载是要付费的，而在中国，只有雅虎做到了”都是吹牛或者不符合事实的。
沈阳 shenyang@sz1961sy.com QQ 13022830 MSN bj1961sy@hotmail.com 欢迎感兴趣网友交流。
2005-7-31 23:15 Beijing Res.
[本文作者为《中国域名经济(2002-2003年版)》主编、《中国域名经济（丛书）》总策划兼编委之一、中国版权协会(CSC)个人会员]