Unbending Notes
博客与法律(4)百度公司的来函及本人说明
[百度公司法律部的来函]
From: victorliang@baidu.com
To: shenyang@sz1961sy.com
Sent: Tuesday, August 09, 2005 7:42 PM
Subject: 百度函件
沈阳先生：
最近，百度公司注意到在您的博客关于百度纳斯达克上市宣传片的言论，在此，百度公司郑重申明如下：
百度公司内部拥有规范、严格透明的采购流程，为百度公司提供服务的所有广告公司均经过严格的竞标遴选，所提供服务和流程符合百度的质量和程序要求。
因此，您在博客中提到的有关广告片的言论与事实完全不符。
鉴于您的博客已经在互联网上广泛流传，并已经对百度的商业信誉造成严重危害，造成不利的负面影响。
为此，我们提请您：
第一、请立即联络转载您博客内容的网站尽快删除该文；
第二、向百度及已经转载的网站（包括新浪、博客中国及和讯网等）发出澄清声明，消除不利影响。
第三、我们希望在48小时内收到您的积极答复，否则，百度公司保留追究您法律责任的权利。
百度公司法律部
2005年8月9日
============================================================================
百度在线网络技术（北京）有限公司
地址：北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦12层 100080
[百度函件的漏洞]
1、没有指出本人博客那一篇文章（至少讲出标题、出处）。这是最起码法律函件要素。
2、没有指出“有关广告片的言论与事实完全不符”准确之处。
3、本人的博客文章是无商业目的的，并无限制在互联网上广泛流传，如何“对百度的商业信誉造成严重危害，造成不利的负面影响”必须给出正确说明。
4、任何人都可以自由转载本人博客内容，从第1点己让笔者觉得无从做到“第一、请立即联络转载您博客内容的网站尽快删除该文；”
5、“第二、向百度及已经转载的网站（包括新浪、博客中国及和讯网等）发出澄清声明，消除不利影响。”本人只是一个自然人，可以依据合理事实要求作出修改、更正，但是在现阶段，以此《百度公司法律部的来函》口气，没有必要发出任何澄清《声明》。
6、本人收到百度公司法律部的来函之后30分钟内，己征求本人私人法律顾问于国富律师意见，于律师认为：
[本人态度]
1、请百度公司法律部以严谨法律态度，再写一个函，转交本人私人法律顾问于国富律师。
2、于国富律师的联络资料如下：
北京市德克律师事务所 首席律师
盛邦法律咨询有限公司 高级顾问
---------------------------------------------------
地 址：北京市建国路88号现代城B座702室
邮政编码：100022
电 话：（8610）51656805-8011
传 真：（8610）85804926
电子邮件：yuguofu@263.net yulawyer@vip.sina.com
网 址：http://www.lawyer8.com/
3、本人将不再直接回复NASDAQ上市公司百度公司法律部有关此问题的任何质询，一切配合行动以于国富律师的建议为依据。
感谢于国富律师友情支持。
沈阳 shenyang@sz1961sy.com 2005-8-9 20:33 写于北京家中。
本文授权sohu IT 左右间首发，未经作者书面同意而转载造成的进一步法律纠纷事件，作者将请法律顾问追究法律责任。