Unbending Notes
新闻《华大基因“圈地门”名誉侵权案胜诉》的真相跟踪
3月15日，有两份权威的财经媒体：《21世纪经济报道》和《经济观察报》的新媒体先后披露了一个涉及上市公司“华大基因”的名誉侵权案，认为胜诉了：
来源：《21世纪经济报道》 21财经APP 2019年3月15日18时28分 唐唯珂 广州报道 新浪财经-自媒体综合《华大基因名誉侵权案胜诉 法院判决“圈地门”主角王德明公开道歉》写道:“圈地门”终告一段落。
3月15日下午，华大基因诉王德明名誉侵权案有了最新进展。
记者从深圳市盐田区人民法院获悉，法院对华大基因诉王德明名誉侵权案做出一审判决，支持原告华大基因的诉讼请求，确认被告王德明在公开互联网络所发布的内容，客观上导致公众对原告社会评价降低，已构成对原告名誉权的侵害。
法院判决，十日之内，被告王德明通过天涯论坛网站，连续三天发表致歉声明，向原告公开赔礼道歉，消除影响。
2018年6月14日，天涯论坛注册用户“独孤九剑王德明”发布《举报华大基因伪高科技忽悠欺诈涉嫌贿赂官员，大规模套骗国有资产》一石激起千层浪，王德明举报华大基因欺骗合作伙伴，利用国家基因库之名进行圈地。
2018年7月，华大向深圳市盐田区人民法院起诉王德明方面名誉权侵权。华大集团起诉南京昌健实际控制人王德明多次通过网络及社交媒体，公开散布针对华大及其高管的侮辱性不实言论，借“实名举报”之名，恶意侵害企业的名誉权，贬损、降低企业的良好社会评价，混淆投资者的视听和判断。请求法院判决确认被告构成对原告名誉权的侵犯，并公开赔礼道歉；同时，两被告需连带承担侵犯原告名誉权损失赔偿金人民币30万元。
3月15日下午，华大基因诉王德明名誉侵权案有了最新进展。
记者从深圳市盐田区人民法院获悉，法院对华大基因诉王德明名誉侵权案做出一审判决，支持原告华大基因的诉讼请求，确认被告王德明在公开互联网络所发布的内容，客观上导致公众对原告社会评价降低，已构成对原告名誉权的侵害。
法院判决，十日之内，被告王德明通过天涯论坛网站，连续三天发表致歉声明，向原告公开赔礼道歉，消除影响。
2018年6月14日，天涯论坛注册用户“独孤九剑王德明”发布《举报华大基因伪高科技忽悠欺诈涉嫌贿赂官员，大规模套骗国有资产》一石激起千层浪，王德明举报华大基因欺骗合作伙伴，利用国家基因库之名进行圈地。
2018年7月，华大向深圳市盐田区人民法院起诉王德明方面名誉权侵权。华大集团起诉南京昌健实际控制人王德明多次通过网络及社交媒体，公开散布针对华大及其高管的侮辱性不实言论，借“实名举报”之名，恶意侵害企业的名誉权，贬损、降低企业的良好社会评价，混淆投资者的视听和判断。请求法院判决确认被告构成对原告名誉权的侵犯，并公开赔礼道歉；同时，两被告需连带承担侵犯原告名誉权损失赔偿金人民币30万元。
来源：《经济观察报》2019年3月15日21时23分，在“今日头条”发布了经济观察网 记者 刘可所写的题为《华大基因“圈地门”名誉侵权案胜诉，另一桩名誉侵权案正在审理中》一文，文章称：
沸沸扬扬的华大基因（300676.SZ）“圈地门”一案有了结果。经华大基因方面确认，深圳华大基因诉王德明名誉侵权案胜诉。
据法院判决结果，王德明应在本判决生效之日起十日内在互联网络天涯论坛网站发表致歉声明，向原告深圳华大基因科技有限公司公开赔礼道歉、消除影响，持续时间为连续三日。并且该声明内容须经法院核准，逾期不履行，法院将选择一家全国公开发行的媒体公布本判决的主要内容，费用由被告王德明负担。
事件始于2018年6月14日，华大基因昔日合作伙伴、南京昌健董事长王德明在天涯论坛发出题目为《举报华大基因伪高科技忽悠欺诈涉嫌贿赂官员，大规模套骗国有资产》的帖子。该帖例数了华大基因3大罪状：否认委托南京昌健运营的“国家基因库细胞中心江苏运营中心”的存在，同时迫害其他运营商；圈地开发房地产，骗取国家补助；是伪高科技公司。
华大基因虽火速辟谣，但其股价仍受到该事件影响。随后，深圳华大基因在深圳市盐田区人民法院对南京昌健及王德明提起侵犯名誉权之诉，华大集团起诉南京昌健实际控制人王德明多次通过网络及社交媒体，公开散布针对华大及其高管的侮辱性不实言论，借“实名举报”之名，恶意侵害企业的名誉权，贬损、降低企业的良好社会评价，混淆投资者的视听和判断。请求法院判决确认被告构成对原告名誉权的侵犯，并公开赔礼道歉。
3月16日，在公众号为“独孤九剑王德明”客户端上，一篇原创的题为《南京昌健誉嘉公司、王德明对华大基因宣布所谓“胜诉”的声明》最后一点认为；
“南京昌健誉嘉公司与华大基因的诉讼目前共有四场，本案是完全独立对其它三案绝对无影响的案件。另外两场（2018）苏民初【5386】和（2018）苏民初【4760】因华大方面惧怕败诉申请了法院中止审理，第四场案件将于3月27日下午14:30在深圳盐田法院第三审判庭开庭。君子坦荡荡！欢迎社会各界有兴趣人士到场旁听！（带身份证准时到法院即可）。”
声明人一：南京昌健誉嘉健康管理有限公司
声明人二：王德明
3月17日17时,王德明在一个群上,提供了一份长达17页的《华大基因深圳名誉权一审判决书》扫描件，从内容上看，这是一个南京昌健誉嘉公司与华大基因之间长达几年的授权经营纠纷案，双方各说一是，最后闹到网络上去。
只是判决书有几点与《21世纪经济报道》和《经济观察报》的新媒体记者所写的报道有一些出入:
第一、这是一审判决,不是终审，即被告南京昌健誉嘉公司只要在签收了《一审判决书》之日起15日内提出上诉,这个一审判决就作废;
第二、正如一位媒体专业老师看了《一审判决书》所讲:“当年方舟子夫妻告我骂她，索赔30万，海淀法院判我赔1万元。我反过来告方舟子，也索赔30万，法院又判他赔我1万元。您这不但一分钱不用赔，对方还要负担一大半诉讼费，到底谁赢了啊,这是?”
“打平了吧，原告华大基因比南京昌健誉嘉公司负担的还多”一位媒体同行评论说。
“华大基因就拿这个宣布胜利？!”在一个群上的群友说
第三、“独孤九剑王德明”在一个群上讲:
律师说判断一个官司谁胜诉谁败诉主要看谁承担诉讼费！
《一审判决书》华大承担75%诉讼费，被告一我本人承担25%的诉讼费，被告二南京昌健承担0%的诉讼费，也就是说本次诉讼昌健公司100分，完美完胜！王德明75分，当然胜诉了但胜的美中不足，华大基因25分，输了但还剩内裤。
但是,某大就爱掩耳盗铃，自嗨到得了25分还感觉良好炫耀“胜诉”！
我本人得了75分仍然觉得赢的不够。
看见新闻报道吓我一跳，看到判决书又迷糊了，华大基因怎么有脸宣布他们“胜诉”呢？
法院判决的“道歉”仅仅说我的用词激烈“修辞”有争议而已，法院认为修辞上定状补语的形容词激烈了，但主谓宾语内容没有问题！
这就好比说今天风很大，我说“今天真他妈的风大”！
法院判决“他妈的”这个“修辞”涉嫌不文明应该调整，“修辞”手法不完美。但是我在庭上已答辩，并检查过已写在庭审笔录里但法院的判决书没有体现。再次重复为什么使用“他妈的”这样的“修辞”用语！
法院判决的“道歉”仅仅说我的用词激烈“修辞”有争议而已，法院认为修辞上定状补语的形容词激烈了，但主谓宾语内容没有问题！
这就好比说今天风很大，我说“今天真他妈的风大”！
法院判决“他妈的”这个“修辞”涉嫌不文明应该调整，“修辞”手法不完美。但是我在庭上已答辩，并检查过已写在庭审笔录里但法院的判决书没有体现。再次重复为什么使用“他妈的”这样的“修辞”用语！
我将为此而继续上诉，要求在75分基础之上继续提高成绩！打掉华大掩耳盗铃“自嗨”！
本人将继续为大家跟踪此案的进一步信息。
沈阳(sz1961sy)
17:40 2019/3/16 写于北京家中
17:40 2019/3/16 写于北京家中