Unbending Notes

说说牙膏风波(7)阴谋论背后的阳谋

sz1961sy 发表于 2018/10/25 14:20:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

      这次云南白药牙膏“成分门”事件,同2011年的牙膏三氯生事件一样,成了网络大舆情。

      云南白药牙膏是一个被市场营销界列为“经典营销案例”的产品,下面是一些网上搜索来的信息:

       2007年4月《云南白药牙膏:18个月,从0到3个亿的营销大突破》(此文在飞机上的杂志曾经广为传播)

2007年4月《云南白药牙膏:18个月,从0到3个亿的营销大突破》2007年4月《云南白药牙膏:18个月,从0到3个亿的营销大突破》

文案核心:炮制。。。文案核心:炮制。。。

以浙江省为例以浙江省为例

云南白药牙膏文化营销的核心云南白药牙膏文化营销的核心

      找这些对于读过市场营销专业的人都知道的材料出来,是因为《新京报》10月23日有题为《处方风波:云南白药半年花3.6亿打广告 卖牙膏年入4亿》此文:

《新京报》10月23日一文《新京报》10月23日一文

       此文绝大多数表述是符合新闻逻辑的,仅一些事件的关联性还可以更加严谨一些。

       此外,写此文主要是广东的一位中医生“芋头微波”(我们见过面),他写了一文at我,内容如下:

中医生“芋头微波”一文之一中医生“芋头微波”一文之一

中医生“芋头微波”一文之二中医生“芋头微波”一文之二

中医生“芋头微波”一文之三中医生“芋头微波”一文之三

中医生“芋头微波”一文结论中医生“芋头微波”一文结论

     说真的,中医生“芋头微波”一文我最多认可他的1/3技术逻辑陈述,而2/3是有待完善的。

       如果大家看了本文开头那些材料,一定明白我的说法依据。

       本文就写至此,下一文会继续讨论舆情背后的问题。

      沈阳(sz1961sy)

       2018年10月25日13时33分 卧床写于北京家中​​​​