Unbending Notes

鸿茅药酒事件营销反思11 用主流媒体品牌涂鸦

sz1961sy 发表于 2018/9/21 18:23:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑


sz1961sy 发布于 2018-09-21 18:15:15 删除 编辑
阅读数:370

​​        今天,2018年9月21日,王局(志安)同志在今日头条发了一句评论说:“瞧瞧,有钱能让鬼推磨! ​​​”并附上四个抓屏:

王志安的此微博很火王志安的此微博很火

       王局的微博截屏(上)及附上四图(下)

第一次家媒体《北京晚报》第一次家媒体《北京晚报》

第二家媒体《经济参考报》第二家媒体《经济参考报》

第三家媒体《环球网》第三家媒体《环球网》

第四家媒体《界面新闻》第四家媒体《界面新闻》

        本人的评论是:“ 我也这样说,想让《环球时报》的记者去找《健康时报》记者对质一下,她俩谁在说假话?”

沈阳(sz1961sy)在广东中山市沈阳(sz1961sy)在广东中山市

        大家可能知道:《人民日报》与《环球时报》与《健康时报》是爷爷、爸爸、孙子关系。

       而2018年4月《健康时报》说鸿茅药酒有几千次违规广告,现在它的爸爸、爷爷媒体出来为鸿茅药酒事件讲另一个问题,即(本来就)没有问题,我们是听谁的才是真的?

       所以,本人认为:

       鸿茅药酒的蒙式营销是用主流媒体品牌涂鸦!

       这可是一个不太好的动态,建议有关部门管一管!

沈阳(sz1961sy)

2018年9月21日18时12分写于广东中山市家中

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404286752553622874&mod=zwenzhang 

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key