Unbending Notes

我为何一直支持客观传播转基因食品安全问题

sz1961sy 发表于 2018/9/7 2:12:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

sz1961sy 发布于 2018-09-07 01:48:03 删除 编辑

阅读数:5005

​​        沈阳(苏州大学社会学院红十字运动研究中心客座研究员)

      从2012年开始,我就推动全面传播基因食品安全问题的信息,这个包括:

       1.全球只有中国把国外饲料粮当主粮吃;

       2.丹麦猪场已经发现喂食含过量草甘膦的大豆饼(转基因大豆窄油之后的饲料)会引起死胎、母猪流产等综合征;

      3.英国的《临床证据》2005年版已经有大量的非霍尔金斯淋巴瘤提示与草甘膦(除草剂农达主要成份)等有机农药有关。

       4.欧盟分子生物学兽医专家及动物保护专家回答本人采访证明欧盟严禁种植转基因植物。

。。。。

       这些证据,加上美国有经济专家把美国农业部公开数据进行分析,发现10多年来农田使用农达并不会增产,反而引起土质变成不可换种其他植物(同不可连续耕作是类似问题)、土地品质恶化等环保问题。

      农达(主要成份草甘膦)这个生物农药的问题,同孟山都公司上世纪三十年代生产、制造DDT(灭蚊虫农药)获得诺贝尔奖这个产品上市后发现土壤农残长达70年以上、引起全食物链污染,最后在上市30多年后全球禁止生产、使用的问题一样严重。

        这些问题不是几句话讲明白的,它涉及到环保、农业经济、实验毒理学机理研究、药物流行病学、分子育种学、临床毒理学、以及遗传病问题的狭义医学临床循证问题,更加同广义的生物基因武器、国家安全息息相关,最典型的例子是用了17年才证明了的“海湾战争综合症”病因,即是转基因疫苗接种引起的药源性严重疾病。

        再加上美国给中国的大豆进口以转基因植物为主,中国的很多主粮偷偷滥种转基因植物,造成了出口大米制品只要检出含传基因转子,即被禁止进入其他国家(WTO中这个是不公平“安全”原则),如此一些问题,同一些人以“比食盐安全”(不知道他们为何不举:集约化生产中禽病“水中毒”证明水也不是安全作为参照)误导公众。

       近几个月,美国地方法院一审判农达(草甘膦为主要成份)没有安全提示,令使用者致癌症,判剖二亿多美元,而后续还有几千例患者会提起诉讼,再次提醒我们:凡是使用草甘膦的环境,不论是仅仅用于除草、或者作为86%转基因植物种植“伴侣”农药,都存在大环境(污染)和小环境(残留汲入体内)的风险。

       所以,我们的国民必须有所警惕,这不是吓唬民众,而是欧美国家从历史上DDT安全事故中汲取教训建立的原则,因此,才有世卫组织WHO下属研究机构IARC把草甘膦列入致癌物质的清单中的理由。

       希望大家关注这个问题的临床循证依据,共同关注公共安全问题。

       沈阳(sz1961sy)

2018年9月7日凌晨1时34分写于青岛市酒店​​​​

op
sz1961sy
warmroses
warmroses:地球上的生态系统是从大爆炸就一点点一环扣一环形成的!现在你生造一个与整个生态系统相矛盾的异端来,无异于对抗地球的整个生态系统,显然逆天而行。
9月11日 11:06
王守玉-守志如玉
王守玉-守志如玉:沈阳: 这不是吓唬民众,而是欧美国家从历史上DDT安全事故中汲取教训建立的原则,因此,才有世卫组织WHO下属研究机构IARC把草甘膦列入致癌物质的清单中的理由。
9月11日 08:53
王守玉-守志如玉
王守玉-守志如玉:       所以,我们的国民必须有所警惕,这不是吓唬民众,而是欧美国家从历史上DDT安全事故中汲取教训建立的原则,因此,才有世卫组织WHO下属研究机构IARC把草甘膦列入致癌物质的清单中的理由。
9月11日 08:52
生无惊梦
生无惊梦://@1649121494l:【所以,我们的国民必须有所警惕,这不是吓唬民众,而是欧美国家从历史上DDT安全事故中汲取教训建立的原则,因此,才有世卫组织WHO下属研究机构IARC把草甘膦列入致癌物质的清单中的理由。希望大家关注这个问题的临床循证依据,共同关注公共安全问题。】
9月8日 06:30
sz1961sy
sz1961sy:回复@1649121494l:感谢您的转发![嘻嘻][哈哈][嘻嘻]
1649121494l
1649121494l:【所以,我们的国民必须有所警惕,这不是吓唬民众,而是欧美国家从历史上DDT安全事故中汲取教训建立的原则,因此,才有世卫组织WHO下属研究机构IARC把草甘膦列入致癌物质的清单中的理由。         希望大家关注这个问题的临床循证依据,共同关注公共安全问题。】
9月8日 01:18
1649121494l
1649121494l: 【近几个月,美国地方法院一审判农达(草甘膦为主要成份)没有安全提示,令使用者致癌症,判剖二亿多美元,而后续还有几千例患者会提起诉讼,再次提醒我们:凡是使用草甘膦的环境,不论是仅仅用于除草、或者作为86%转基因植物种植“伴侣”农药,都存在大环境(污染)和小环境(残留汲入体内)的风险】
9月8日 01:16
1649121494l
1649121494l:【再加上美国给中国的大豆进口以转基因植物为主,中国的很多主粮偷偷滥种转基因植物,造成了出口大米制品只要检出含传基因转子,即被禁止进入其他国家(WTO中这个是不公平“安全”原则),如此一些问题,同一些人以“比食盐安全”(不知道他们为何不举:集约化生产中禽病“水中毒”证明水也不是安...】
9月8日 01:16
1649121494l
1649121494l:【...它涉及到环保、农业经济、实验毒理学机理研究、药物流行病学、分子育种学、临床毒理学、以及遗传病问题的狭义医学临床循证问题,更加同广义的生物基因武器、国家安全息息相关,最典型的例子是用了17年才证明了的“海湾战争综合症”病因,即是转基因疫苗接种引起的药源性严重疾病。】
9月8日 01:14
1649121494l
1649121494l: 【农达(主要成份草甘膦)这个生物农药的问题,同孟山都公司上世纪三十年代生产、制造DDT(灭蚊虫农药)获得诺贝尔奖这个产品上市后发现土壤农残长达70年以上、引起全食物链污染,最后在上市30多年后全球禁止生产、使用的问题一样严重。】
9月8日 01:13
1649121494l
1649121494l:   【 这些证据,加上美国有经济专家把美国农业部公开数据进行分析,发现10多年来农田使用农达并不会增产,反而引起土质变成不可换种其他植物(同不可连续耕作是类似问题)、土地品质恶化等环保问题。】
9月8日 01:12
1649121494l
1649121494l:3.英国的《临床证据》2005年版已经有大量的非霍尔金斯淋巴瘤提示与草甘膦(除草剂农达主要成份)等有机农药有关。4.欧盟分子生物学兽医专家及动物保护专家回答本人采访证明欧盟严禁种植转基因植物
9月8日 01:10
1649121494l
1649121494l: 【1.全球只有中国把国外饲料粮当主粮吃;2.丹麦猪场已经发现喂食含过量草甘膦的大豆饼(转基因大豆窄油之后的饲料)会引起死胎、母猪流产等综合征 ...】
9月8日 01:09
sz1961sy
sz1961sy:判剖   应该是“判赔偿”,眼花了。@陈一文顾问
9月7日 06:37

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key