​​       有医药界朋友告诉我：“新华社（其实是《经济参考报》）这次精心做了一个鸿茅药酒翻盘方案，分步骤实施，也是鸿茅最后的机会，我们看结果吧。”这就是8月29日大家见到的《风波之后访鸿茅》一文。

《风波之后访鸿茅》一文

       昨天有很多人在评论此文：

        我对此文的评论是：“文章没有讲到核心问题。而且说有40%销售量恢复是不可能是事。”依据是本人自7月12日同全国15个新闻网站主编（总监）开始“为爱点赞”公益采访，至今已经走的10个省市（广东、黑龙江、辽宁、天津、河北、湖北、福建、浙江、上海、江苏）这些全国百强连锁药店现场采访到的真实信息，因为这十个省市是鸿茅药酒在中国市场超过8成销量的地区，现在的销售不及原来的15%（即减少了85%甚至90%），其他中国20个地区即使保持原来的销售量，也只占20%，加上这10个省市的10-15%份额，也不可能达到40%。所以，报道中讲鸿鸿茅药酒厂恢复了部分生产，这个是好事，但是，不是由于市场恢复了，而且市场中库存在各省代理手中的货，据说可以卖2年才可能完。

        其实，鸿茅药酒公司自已都没有弄明白市场伤害到底是什么，在鸿茅药酒事件发生的2017年12月到2018年1月抓人、4月13日舆情大曝发之后4个月，鸿茅药酒的董事长还在诉苦、自我澄清，同2011年6月20日中国红十字会遇到郭美美事件（网络舆情）之后的应对招式基本上类似，后果就是越描越黑。

        如果大家认为不可能，那么看一下过去24小时（2018年8月29日）的网络舆情数据：

比前几周放量了

关健词都是自诉

网络上不领情多

全网投放 声音不大

主流媒体的引导声音让舆情恶化

水军是主流声音

传播与攻击同步

       大家看到这些数据，绝对不是主流媒体声音就能让网民信服的。

       因此，本人觉得这些事，有点象画蛇添足式，营销效果令人怀疑。

        当然，本人做为鸿茅药酒的用户（一个患者），因为在2017年8月于首都机场T3赶最后一班机场快轨时、遇到地面太滑跌倒造成右肩跌地近一年、用了各种内服、贴膏治撞伤都不见效果。自从5月8日喝了鸿茅药酒之后，症状逐渐好转，上周回北京找所住小区盲人大夫按摩，他是一直帮我做按摩，他告诉我：“你的肩伤原来是粘连成片，现在仅剩下几个点。好得差不多了。”当他听我介绍这几个月坚持服用鸿茅药酒之后、症状好转后，他认为必须坚持喝。

        所以，作为患者，本人感谢鸿茅药酒厂商给我的病带来治愈的希望。

       当然，我这三个多月已经喝了三瓶250ml、2瓶500ml的鸿茅药酒，只是发现它喝后头发变油之外，还未“中毒”（否则那里还有可能40天跑2万公里10个省市采访），估计是将令广州那位咒骂鸿茅药酒是“毒酒”的前医生又多了一个反证病人、尤其是我是学过《药物流行病学（第二版）》写过15万字药品不良反应（ADR）报道的前兽医出身。

         总而言之，写本文的目的，是讲一个产品（企业）面对自媒体时代的浪情，想当然，肯定不会有好预期，同时，一个产品、尤其是有效的传统中药，传播设计如果还自认为用5-10年前的方式去恢复市场机会，估计是比较难。

       当年，中国红十字会应对郭美美事件是一个例子，估计这次鸿茅药酒事件也不会例外。

沈阳（sz1961sy）

2018年8月30日17时11分写于南京市酒店

【相关系列】 《鸿茅药酒案》（ http://w.org.cn/user1/4/subject/350.html ）