Unbending Notes
参加2018全球数字峰会感受之二 ICANN风格不足会议
本人2002年参加ICANN（上海 )会议和2013年参加ICANN（北京）会议，也参加过APNIC的斐济(南迪)、日本(京都)、菲律宾(马尼拉)、越南(河内)、马来西亚(吉隆坡)、新西兰(基督城)、澳大利亚（黄金海岸）和中国（北京/西安）等同互联网基础设施有关的IP地址及域名DNS、几次IPv6国际会议和GSTC会议，这些会议都是来自全球的技术、政策、管理专家，就互联网的基础问题展开讨论，形成自下而上的共识、产生一些标准文档（如：RFC）和政策规范（如：IPv4最后地址块分配原则）。
参加这些会最好玩的地方是讨论环节，任何人都可以发表观点，形成共识过程必须大家都认可。如果大家不理解，可以去回顾近期关于联想公司在涉及到5G信道的数据包方案中，一开始投了美国推荐方案（即不投华为推荐方案），招来2年后的“爱国主义”投票问题大追究，让柳传志同志也受不了的事件。
想一下这次“2018GDS”会议，既没有什么业务规则形成共识、也没有现场讨论（与台下互动）、都主要是台上讲一些商业技巧（不管是国内的演讲者、还是国外的演讲者）、希望大家别忘了入市等市场层次（不是产业层次）的内容，所以，希望下一届会议应该有一些更加吸引人的内容。
因为本人认为：无论如何，GDS这三个词还是挺有份量的，能够组织这么多机构、邀请来国内外这么多专家和行业人士齐聚厦门市这个被称为“中国域名之都”开会，是一个好机会。
举个例子：在中国注册一个域名，启用于邮箱、空间的申请，需要用前备案，比我们申请一个银行帐号和申请一张银行信用证还复杂和难通过，这个问题难道不是值得GDS会议讨论之后、形成建议向工信部(MIIT)提出合理化建议的问题吗？
沈阳（sz1961sy）
2018年6月5日 21时09分写于广州飞北京的CA1340航班上
【相关专栏】
《参加2018全球数字峰会（GDS）十点感受》（http://w.org.cn/user1/4/subject/357.html ）