Unbending Notes
鸿茅药酒的是与非之卅四 南都整理的数据打谁的脸
1.南都大数据研究院的报告很严谨
2018年5月初就见《南方都市报》的南都大数据中心发布了一个材料，把原来国家食药监（总）局系统自2001年到2018年4月止的违规通报8000多个通报整理了出来：
数据来源：国家原食药监总局官网、26省份食药监局官网（甘肃、青海、辽宁、西藏、天津没有系统公布相关信息）
数据采集时间：2001年—2018年4月
出品：南都大数据研究院 南都互联网广告合规研究中心
数据采集分析：南都记者 杨小旻 袁炯贤 实习生郑冰蓉 陈晓慧 苏珊珊 李润锋
此文的摘要指出：
5月3日，国家市场监管总局官网公布了8000余件食品保健品欺诈和虚假宣传案。在铺天盖地的药品及保健品广告中，有哪些因为虚假宣传而被官方通报？哪些企业被通报最多？
南都大数据研究院根据原国家食药监总局和20多个省份食药监局的通报信息，整理出了一份违法药品保健品广告大数据，提醒消费者擦亮双眼，免得落入虚假宣传的“大坑”。
此外，南都大数据研究院也汇总出了被通报次数最多的20家药品保健品生产企业。
其中，乌兰浩特中蒙制药有限公司被通报的次数最多，有494次；
其次是金诃藏药股份有限公司，被通报444次；
陕西东泰制药有限公司和陕西华西制药股份有限公司，分别被通报400次和376次。
2.南都整理的数据给鸿茅药酒解围？
4月14日鸿茅药酒事件发酵之后，所有关注事件的人都知道此事件的”三大核心”问题:
一是所谓“毒药”被知名记者王志安用鸿茅药酒（药典）处方，否定了;
二是“豹骨”合法性，其实就是那些策划攻击的人外行，闹出的洋相，尤其是那张3月份许可证，根本就不可能成交，换句话说，是“捕风捉影”的无事生非；
三是2630次违规广告，大家都希望在CFDA/SFDA的库中找到那怕有一条是鸿茅药酒的药品违规广告，也可以让鸿茅药酒“下架”！
可是，这次“南都大数据研究院 南都互联网广告合规研究中心”的报告真让很多人大失所望：鸿茅药酒竟然是“零”记录！
大家注意一下：这个数据是2018年5月3日SFDA和5月7日“南都大数据研究院 南都互联网广告合规研究中心”发布，即足足两周到叁周前。无论如何，上述的两个报告，证明了内蒙古自治区食品监局之前发布的关于鸿茅药酒在SFDA系统（自2006年）无发布违反广告受处罚的信息是实求事的。
然而，那些攻击鸿茅药酒的人（策划者、参加者、水军、技术黑客、编辑侠客。。。）就是视而不见，不敢解释，继续发起一轮又一轮围剿。
因此，本人一直以第三只眼晴、“让子弹多飞一段时间”的态度，看一看都有一些什么人在鸿茅药酒事件中继续表演下去。
3.南都的数据打了《健康时报》的脸？
《2630次广告违法不止 谁是鸿茅药酒的护身符！》此文出自4月16日《健康时报》，主要内容如下：
(健康时报记者 徐 瑶 徐婷婷 ) 由67味中草药配制成的鸿茅药酒，一方面拿到国家食药监部分批的药品批文，申请到国家中药掩护品种;另一方面从明星代言到电视广告植入，不绝营造其保健品形象，在药品和保健品市场左右逢源，销量一路高歌猛进。
健康时报记者通过研究近十年的公告文件，不完全统计的结果显示，鸿茅药酒广告曾被江苏、辽宁、山西、湖北等25个省市级食药监部分传递违法，违法次数达2630次，被暂停销售数十次。但是，内蒙古食药监打点局作为监管部分和广告批文核准部分，却一路为鸿茅药酒广告“开绿灯”。
这两位媒体同行在4月16日《健康时报》的报道申就声称材料是来自研究了近十年的公告文件，由25个省市级食药监局中找到2630个记录，本人对她俩这么快完成研究了近十年公告文件的神奇速度确实表示敬意：
大家都知道：鸿茅药酒事件是在4月13日才曝发，她们俩(健康时报记者 徐 瑶 徐婷婷 ) 在4月16日的《健康时报》一早、即事件曝发48小时内就拿出“近十年数据”公告天下！
可是： SFDA（5月3日）、南都大数据研究院及南都互联网广告合规研究中心（5月7日）公布的2001年至2018年4月18年（比《健康时报》多了8年）的官方权威数据报告、及智库细分整理报告8000个记录，这8000个记录中的其中10年涉及到鸿茅药酒部分、已经在鸿茅药酒事件事件发生最初48小时内就被健康时报记者 徐 瑶 徐婷婷公告天下，问题是：竟然找不出2630个鸿茅药酒的那怕一条记录！
这，大家都想知道：是不是SFDA和南都大数据研究院及南都互联网广告合规研究中心在打《健康时报》的脸？！
本人在上世纪70年代读过生物统计课程、并在上世纪应用生物统计办法（包括用pc_1500单板机编程）研究、解决现代大型集约化猪场引进纯种猪只出现群发性猪只咬尾巴问题，是对生物统计方法有经验的临床兽医技术人员知识背景的人，本人由以上三组数据如此矛盾十足，从而有足够的理由怀疑：上述在4月16日的《健康时报》公告天下的、有关鸿茅药酒在SFDA系统中有2630次广告违规记录是无中生有，否则，就是SFDA和南都的同志故意为鸿茅药酒掩盖违规事实。
我在此需要大声呼吁一下：你们三个机构到底谁在讲假话？发布假数据？
【小结】
我们国家发布涉及大众健康信息有法规，我们国家发布统计信息也有《中华人民共和国统计法》，每一个机构发布信息都必须依据相应法律、法规公布。
在鸿茅药酒事件中，我们见到了很多“无中生有”的信息出现，它们是怎么来的，必须有一个交代，否则，在新时代出现以“莫须有”证据、由主流媒体洗稿方式，任何一个机构（中国红十字会郭美美事件就是一个典型例子）、去攻击任何一个行业（2016年有892亿元产值的中药注射剂被说成是“伪科学”、是“谋财害命”就是一个典型例子）、去攻击任何一个企业（这次围剿鸿茅药酒就是一个典型例子），都是在破坏中国的法制建设进程，都是在破坏中国的营商环境。
这，必须引起所有拥有复兴伟大中华民族的每一个人高度警惕，因为，这不是当年的颜色革命，但是，它的破坏力量不比颜色革命逊色。
沈阳（sz1961sy）
2018年5月22日 0时38分 写于北京家中
【相关系列】
《鸿茅药酒案》（ http://w.org.cn/user1/4/subject/350.html）