Unbending Notes
鸿茅药酒的是与非之卅 媒体同行要慎行慎言
写此文时，再过不足一小时，就是“520（我爱你）”的日子，作为深度介入调查鸿茅药酒事件的一个媒体从业者，恐怕本人写的文章（到这一篇共35篇了）深度和广度，不比所有介入此事的正式媒体和自媒体人（应该不少于200人）写得少，但是，我相信，本人看到、查过、体验过的东西不会比这些同行或者准同行少。
1.佩服“一个有点理想的记者”张洋的精神
5月17日 20时09分，新浪微博“一个有点理想的记者”、真名张洋发出了《个人声明》，据说他和王志安俩的帐号被禁言过，所以，都比较激情。
张洋发出了《个人声明》
其实，本人也是因为写这个《鸿茅药酒的是与非》系列，被百度《百家号》的编辑借口（鸿茅药酒事件策划者的幕后黑手很用力，一点不比这几年策划攻击中药注射剂、攻击阿胶力度差！）扣信用分归零，我写了第二封给李彦宏的信，还不给解封，自己又忙，就暂不申诉了，主要发在《企鹅号》、《法律博客》和《科学网》，这些都是个人自主的，又不是没有《百家号》，地球就没了声音。更何况，此事证明百度的内容管理一直存在被人收卖、操纵干私活的问题，陆奇走了，也间接印证了这个问题。
2.鸿茅药酒事件策划者与舆情组织者有迹
其实，所有的网络行为，都不可能是“天知、地知、你知、我知”的，例如，4月14-17日，由某人组织和指挥的有近一百家媒体发稿的直接证据，这个工作群中的一百位记者、编辑是谁，我也略有所闻。本人想劝这些同行，好自为之：21世纪网案当年的作案过程就是这么干。
如果你认为自己只是转载，请你看一下这下面一图：
这就是原创首发与转发轨迹的融媒可跟踪技术。
3.媒体从业者应该远离不明真相的是非
中医中药文化是中华文化重要组成部分，任何放肆、恶意攻击合法经营中药的行为，一定会有相关法律、法规制约和惩罚的，媒体从业者应该远离不明真相的是非。
祝大家520（周日）开心快乐！
沈阳(sz1961sy)
23:54 2018-5-19 写于北京家中
【相关系列】
《鸿茅药酒案》（ http://w.org.cn/user1/4/subject/350.html）