Unbending Notes
联想企业的问题和爱国没有太大关系
今天,2018年5月19日,看到这些中文财经媒体同行这个APP上发的《为什么我非要和联想过不去？》一文:
《为什么我非要和联想过不去？》一文
此文挺长，认真地看了一遍多（挑选一部分又再读一次），回答向我推荐的朋友这个问题：
问：写的有道理吗？表述的是事实吗？
沈阳（sz1961sy）答：
投票一事，应该是事实。但是，必须看此票对5G新空口下数据标准方案行业影响。
在5G研究上，中国运营商和设备商已经控制了60%左右方案标准（不少中国专利，以中国移动主导）提供方，还是必须给人家欧美企业也留下一些标准机会，这不仅是“面子”问题、这个在国际标准技术圈子中叫做利益相关者平衡技巧。
《为什么我非要和联想过不去？》一文背后
从2002年以来，我们夫妇先后（国外全部是自费）参加过全球互联网相关机构的ICANN,APNIC,APRICOT 20多次会议，
2004 年9月APNIC Fiji会议
包括代表中国机构就一些议案投票;
2004年9月沈阳在澳洲采访了APNIC总裁之后合影
我在2018年1月份才花了一个月写了GNTC会议的下一代网络和5G这个问题的专题报道，
《中国教育网络》的“封面报道”
发表在《中国教育网络》的“封面报道”（此杂志的主编是吴建平院士）第2-3期上（P15-28），是13 页之长。
《中国教育网络》的封面
所以，本人觉得，《为什么我非要和联想过不去？》一此文作者仅仅提供的证据是5G某次会议的投票结果，可能并不是太了解自从提出LTE（见下面说明）以来，5G方案的问题复杂性，甚至不知道5G只采用IPv6（另外三个方案也没有中国一些人弄的IPv9这个方案），其专业背景有些不足。这是一。
第二，联想是PC时代霸主，而mob时代的先峰却成了阿斗，是人才与工匠精神问题，我自已去年买了一套MOTO套机，11380，倒出相片必须用原装线，充电可以用T口通用线，上个月去维修站才弄明白，您想一下，这是什么鬼设计？我还敢用它拍照吗？他只配一根原装线和一个大头充电线。真想骂街！
第三，本人认为：必须敢于承认业绩落后、技术落伍、承认存在大企业病，才是联想重生的机会。
爱国主义是人文精神的基础，不是商业生存的根基，尤其是在最具竞争力的IT（电信、网络、物联网）行业，因为【市场不相信眼泪！】
沈阳的中国版权协会（CSC)证
我没有见过柳传志先生，但是，他与我是中国版权协会（CSC）成立时第一批73位个人会员中的一位（因为我是排号001）,所以，这个算是我同他唯一有过的一次关系。
无论如何，联想需要外面的全球视野，更需要企业再造和重构（包括接受一些不太顺耳的观点），否则，作为公众公司，是难以向股东（投资人）交代的，这个YAHOO就是典型代表，之前有王安电脑，还有“中华网”，与背景无关，与商业竞争力有关。
沈阳（sz1961sy）
2018年5月19日 周六 14时36分写于北京家中
附：什么是LTE?
这是我们很多用4G手机上的一个标识。
LTE（Long Term Evolution，长期演进)是由3GPP（The 3rd Generation Partnership Project，第三代合作伙伴计划）组织制定的UMTS（Universal Mobile Telecommunications System，通用移动通信系统）技术标准的长期演进，于2004年12月在3GPP多伦多会议上正式立项并启动。（可以搜索百度百科“长期演进技术”词条）