Unbending Notes
鸿毛药酒的是与非之二 自相矛盾的跨省捕人依据
1.
2018年4月16日，为“鸿茅药酒案”提供亮点的是中国医师协会发了一个声明，内容如下：
2018年1月25日，中南大学麻醉学专业硕士毕业生谭秦东医生的妻子收到其丈夫涉嫌“损害商品声誉罪”的《逮捕通知书》，该案源于2017年12月19日谭秦东的一篇名为《中国神酒“鸿茅药酒”，来自天堂的毒药》。
中国医师协会认真阅读了《中国神酒“鸿茅药酒”，来自天堂的毒药》以及内蒙古自治区凉城县公安局2018年4月15日的官方微博，我们认为刑法应当谦抑。据此，我们正在设法联系谭秦东的妻子，以进一步了解案情，我们愿意为谭秦东提供法律援助，同时我们呼吁：
1.各医药企业应严格遵守《医疗广告管理办法》，依法依规发布广告;
2.对于涉及药品的不同观点应慎重对待，以示对生命负责;
3.公权力机关应慎重对待不同学术观点和言论，防止将民事纠纷刑事化。
中国医师协会法律事务部
二〇一八年四月十六日
据【百科词条】信息介绍：
据当前有关部门统计，我国执业医师人数超过200万人。充分显示了中国医师协会具有广泛的群众基础，是广大医师之家。
凡具有执业医师或执业助理医师资格的西医、中医、中西医结合医、民族医以及预防、医疗、保健机构中的医务人员、医疗卫生管理人员、医学的协会、学会的管理工作者以及医学科研工作者等，都可以申请加入本协会，成为中国医师协会的会员。
显然，中国医师协会是中国的一个专业的行业协会，人数不少。
有看了这份声明的媒体人感叹道：“这才有个协会样！手动点赞”
不过，一位叫”寒士有书不虑矣”网友留下一个挺狠的评论说：
一是想把案子扭到民事案件，等于承认之前依据刑法抓人合乎相应流程；
二是想想扭到学术争议，等于承认前麻醉师拿不出有效证据；
三是想打拖延战术，小公司碰瓷失败，想耗死国企。
（俺这年纪的人，看后也闹不明白，谁跟谁怼了？）
2.
上海律师评案情见下：
上海律师评案情-1
上海律师评案情-2
上海律师评案情-3
上海律师评案情-4
上海律师评案情-5
上海律师评案情-6
此律师对点击、转发、有组织的网络行为的影响解读，是有一些欠严谨。如果不明白，大家去看21世纪网前负责人违法做负面的案情剖析。
其实，做网络媒体的人，知道这些套路是什么。
3.
国家药品监督管理局回应“鸿茅药酒案”
4月16日晚，国家局首度回应媒体：
【国家药监局：已组织专家对鸿茅药酒转为处方药进行论证】
国家药品监督管理局今日在官网发布消息称，已组织专家对鸿茅药酒由非处方药转化为处方药进行论证，并责成内蒙古自治区食药监局对鸿茅药酒药品安全性和有效性情况作出解释。
一是责成企业对近五年来各地监管部门处罚其虚假广告的原因及问题对社会作出解释;
二是严格按照说明书(功能主治)中规定的文字表述审批药品广告，不得超出说明书(功能主治)的文字内容，不得误导消费者。
三是内蒙古自治区食品药品监督管理局要持续加大对该企业日常检查和飞行检查力度，督促企业落实药品安全主体责任。
【小结】
从4月14日至今,一直给大家提供了“鸿茅药酒案”的各种有代表性观点，可以说，限于篇幅与时间，本系列只是本人认为最有价值与意义的材料汇总。
这一篇把主管人（医生）的机构（中国医师协会）和主管药的机构表态扼要介绍了他们的观点，同时引用一位被推崇的上海律师观点并加了一点本人评论。
此案很热闹，它波及的方方面面利益之广，以及背后各个利益相关者的诉求，也许在不久的将来，会对中国的大健康产业更加健康、有序发展，起到了“磨刀石”作用。
沈阳（sz1961sy）
2018-4-16 21:50 写于北京家中
【相关系列】
《鸿茅药酒案》（http://w.org.cn/user1/4/subject/350.html）