Unbending Notes

听一听第三种声音评论鸿茅药酒案

sz1961sy 发表于 2018/4/16 3:34:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

1.

      新浪微博占豪(认证:投资专家)4月16日凌晨2时20分写道说:


占豪新浪微博

       对药酒这件事本身不想多谈,还是走法律程序比较好,现在走得是公诉,有检方进行刑事诉讼,没有充足证据链,给一个人定罪还是很难的。所以,这事就交给法律好了。

        但是,从最近的舆论生态上看,前不久瞄准的是阿胶,污名化阿胶;这次,瞄准的是药酒(某药酒本身是否好只是个案,但药酒本身是科学的,自己找到号药材按照相关方法泡药酒就可以治病)。

        其实,归根结底,是有一批人要把中医药污名化,打击中医。

复制搜索 
启动快捷搜索设置

        然而,中医是打不倒的,文化基因在那,另外就是国家政策就是振兴中医药,当某些人越来越赤裸裸的时候,未来倒霉是必然的。

        对相关事件不想参与争论,没啥意思,双方在公堂上各自争取自己的合法权益即可,相信法律有一个公正的说法。

       但把话放这,反中医者越猖狂,距离倒霉越近。

2.

       王小沙大夫(认证:北京西宛医院神经内科副主任)回应说:

复制搜索 
启动快捷搜索设置

       同意。中药泡酒历史悠久,疗效确切。本人就经常开具各种泡酒用中药配方,好评如潮。不能因为某些产品夸大宣传,就将药酒这种剂型一棍子打死。中医讲的是疗效,疗效才是硬道理,疗效是中医生存之根本。


王小沙大夫留言


3.

      本人和同事曾经在2017年底做了一个社会现象调研,在研究了1974-2017年4月止44年时间知网上所有中药注射液不良反应临床报告、调阅了1989年中国有药物不良反应记录《专项报告》所有涉及中药记录、再结合百度新闻“不良反应”(很遗憾:用“中药注射剂不良反应”查不到形成关健词足够的数据)新闻指数曲线,发现一个有趣现象:

中药注射剂的负面舆情

复制搜索 
启动快捷搜索设置

        2007-2017年10年时间,所有涉及到“不良反应”的新闻热点,都存在典型的“人为策划”踪迹,由此提醒中国中医药行业中第一大品类(中药注射剂)行业的领袖们:

       过去种种涉及中药注射剂的负面舆情,都是有人背后用严谨的策划展开的。

4.

       根据本人近6年来跟踪报道药品行业的舆情信息判读,一直以来,选择攻击中医药行业的策划一直没有停止过。

       最先打击的是【中药注射剂】行业,因为它在2016年已经达到892亿产值;

       接着打击【食药两用的阿胶】行业,因为它近年达到了300亿以上产值,进入大品类;

        近半年跟着打击【广告品类中药】,由“鸿茅药酒”开始,跟着的清单已经陆续排队。

        。。。。。。

         这种现象,从国家大健康战略角度看,是一种严重的给国家和民众造成心理混乱,也是对2017年7月1日起生效的《中华人民共和国中医药法》底线的触犯,其中,不泛有名人教授,也有类似“鸿茅药酒案”即将开审的原来西医生这样的人。

沈阳(sz1961sy)

     【小结】

        本人在2012年曾经应邀去甘肃省采访他们作为我们国家“中医药试点省”一周年的情况,知道正是他们足分用好中医中药人才、政策、制度优势,才给中国GDP倒数第一的省份百姓带去了符合省情的健康医疗服务解决方案。

       所以,本人写这个系列,并不是想为“鸿茅药酒案”的当事各方站台,而是希望大家要跳出现象看一看背后可能隐藏的不良动机。

      警惕吧,生活在迈向新时代的我们每一个人!

     沈阳(sz1961sy)

     2018-4-16 3:33写于北京家中

【相关系列】
《鸿茅药酒案》(http://w.org.cn/user1/4/subject/350.html

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key