首页 | 上一篇 | 下一篇

        这个问题不是什么人拍脑袋就可以定的，它需要有几个条件：

        一是交第三方平台提供唯一阅读（播放）统计

        二是只是行业群及微博、微信这些封闭SNS推送

        三是必须同时一定批量不同内容为参照阅读对比

       这个问题，我花了约三年时间，开始用光明网药品频道（第三方后台访问数据）、后来用协会网站（托管在光明网一年多）后台数据，最近半年用百度百家号，才发现只有百家号最适用。

      我自已的社会化（SNS）推广渠道用户数大约是：

      新浪微博：粉丝2.3万

      QQ空间：粉丝4千

      朋友圈：粉丝近4千

      百家号：粉丝70（可以忽略不计）

      即约3万粉丝。

      这次2018年重庆第三届“双品汇”我共约同步（会上及会后第二天）发布在百家号（sy1961）上的视频（它限制2G内，即12分左之内高清）13条，文图“十大亮点”。

       其中：

       三位新任副会长当选视频播放量：最高一位近1860次，最低一位不足56次，即相差33倍的访问量。
       十条视频最高播放量：****一条是1461次（江中制药），最低一条是30次，即相差48倍的访问量。

       十条亮点图文稿，分两批（两天）发布，

       第一天第一批6条，48小时最高阅读量（养尊堂的营销模式）431次，最低55次，即相差近8倍阅读量。

1

2

3

4

   5

6

    第二天第二批4条，凌晨至上班10小时（实际上应该是上班一小时）最高阅读量52次（执业药师考试），最低7次，即相差近8倍阅读量。

      这些数据有什么价值？

      先听这位大侠这么说：
       “大家都想吃快餐，包含消費者，甚至都巴望煮好了直接端到床上喂他吃！朱大嚇如是說……”,“所以以效率一詞來看，這次雙品匯成功與否應該看組委會到底端出了什麼樣又能吃飽兼顧美味與養生的“牛肉”，而不是看起來很豐盛到吃不飽又有負擔的“宴會菜”！”
      另一位大侠这么说：
      “平铺直叙的大众化内容，无论什么圈子或媒体，都已不受关注了。尤其是涉及具体企业的内容将更是如此。关于药店要去零售的话题，昨天下午韦力发我他微博的截图，阅读者已达8100多次。”

       本人的评价是：

      中国医药物资协会的利益相关方现在关注的内容有三个特点：
     一是趋利性阅读心理需求强烈，这个是产业协会基本特征；
     二是大家确实希望有类似周福成主任那样，从产业层次，而不仅仅是从营销（市场，微观经济）或者管理（内部）这些战术性、技巧性问题去听，而需要展开行业性反思、检讨，才吸引大家；

      三是涉及到有营销模式创新，又确实行之可行的（不是讲远景）的内容，大家都格外关注、这个是行业协会正常需求。

      这些数据的对企业组织在行业中的宣传有什么启发？

      改天再写。

     沈阳（sz1961sy）

    
    2018年3月27日 11时08分写于北京家中