Unbending Notes
说说中药注射剂（23）科普工作任重道远
[ 引子 ]
上一文（《说说中药注射剂（22）50后中医和60后兽医聊中药和注射剂》），本人同一位50后主任中医师聂广教授对话结束后，确实一点不生气。而是在反思：中国连这样的教授级中医师也这么说中药注射剂，中药能发展吗？
写了上文发出之后，收到了一些中药和中药注射剂业内、医疗圈、学界专业人士的回馈，下面先整理一下：
1、关于研发新药问题
某协会专家认为: “化学药开发能力弱”的说法确实欠妥，“低水平重复”不仅限于中成药，化药更严重，CFDA吴祯副局长曾经说过“低水平重复和高水平重复”都不可取。
某中医药大学讲师认为: 花10亿美元，不说他们方法有问题，基础薄弱，效率低下，浪费经费，反而说中国创造花的钱不到位。
某中药注射剂总监认为: 10亿美金研发一个药，真需要这么多少钱吗？会不会是外资企业吹的，以便在全球和中国卖超高价作依据。
某中药注射剂总经理认为: ，这个背后的利益链得捋捋。
2、中医需要文化自信
某中医药大学老师认为: 这是个黄皮白瓤的香蕉，不自信，而且盲目媚外。
某中药上市企业董事长认为: （聂广）他就不是个好中医！
某新三版上市药业董事长认为: 众口难调。
3、中药传承而且发展
某中药注射剂副总经理认为: 中药的发展在于对中医理论的良好传承，急功近利只能迟滞中药的发展，长远看，谁也阻挡不了！
某中药上市企业总经理认为: 标准存在，科学严谨，且在提升。不知道为不知，不可强求，做好自己。中药西药均是药，治好病硬道理。
4、科普工作任重道远
某中药注射剂总经理认为: 是啊，中医不相信中药，意识层面的问题往往是最困难的。
某中药企业董事长、注册中药师认为: 过几天在中国医药物资协会年会上，招集会员搞一个小型研讨会，好好聊聊。
有人评价上一篇我们俩的对话是“黑色幽默”，希望聂广教授看了上面的评论之后不要生气。广东人有一句俗话说得好：“坐着评品别人、站起身被人评品。”就是这个意思。
［小结］
这里，引用一位医药专家最近的观点作为本文小结。他这样认为：纠正对中药注射剂的不合理解读、理解、演绎、处理和使用问题，是一项艰巨的社会工程。这不仅仅是向非专业公众科普注射剂合理用药问题，还需要向专业人士，尤其是一线的医疗人员、不论是医生、护士和医护人员、患者家属多做知识更新，让注射剂合理用药知识，让近80年来医药科技成就为大众健康服务。
本文是本人以自已的专业背景、历史事件、所见所闻，表达个人对这个问题的第三只眼睛看法。文责自负，欢迎注明“沈阳（sz1961sy）”转载。
沈阳（sz1961sy）
11:42 2017-10-21 写于北京
【相关专题】
《中药注射剂系列》（http://w.org.cn/user1/4/subject/338.html）