Unbending Notes

说说中药注射剂(17)我为何愿意站出来说些真话

sz1961sy 发表于 2017/10/8 15:01:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

      [引子]
      当我开始写这个系列的时候,很多人为我担心,原因有几方面:
      1、我这是“同主流媒体声音”怼,尤其是那些财经媒体。
      我的回答是:从CNNIC同3721、百度同3721、IPv6同中国IPv9、肖传国同方舟子、转基因(GMO)同反转基因食品、力挺中国红十字会人道主义。。。这近18年在网络媒体数字化生存一路走来,我就是喜欢“同主流媒体声音”怼,这是多元文化社会必须存在的一种价值。没有什么对错,时间都可以证明一切。
      2、我这是同一些“主流知识分子”(大V)唱反调。
       我的回答是:在21世纪,所谓“主流知识分子”(大V),有时就是大的利益集团代言人,而往往正是我们这些小V、“非主流知识分子”的务实,才能让受众看到中国真正的利益代言者是广大默默为公众谋求****利益的小众。这些人才是真正的为民众服务一大群体。


      3、我这是同“食药监(CFDA)系统”、“国家医保中心”唱异调。
       我的回答是:CFDA是国家的食药监管执法者,必须确保民众健康福祉,我的目的与CFDA是一致的。“国家医保中心”是大众健康支持中心,需要兼听则明,这需要有一些政策检讨。


      4、我这是同西药师,西医生唱异调。
      我的回答是:其实,外国医保都开始引入中医中药了,中国的西医西药独霸健康市场也有快30年历史了,世卫组织(WHO)都把《全民健康覆盖计划》、《关于患者安全的10个事实》、《传统医学战略2014-2023》发布了,换个思路看看。

《传统医学战略2014-2023》封面


      5、我这是涉嫌收费为一个产业代言。
      我的回答是:一个在10年前仅有25亿元产值、经过10年大浪淘沙,变成了891亿元产值,一是证明它生命力强、二是证明它应该是在进步,淘汰中升级。三是当本人看到有所谓“主流知识分子”在商业门户、接着主流媒体指责“中药注射剂是伪科学”时,竞然听不到一句反击声音,再查一下2017年7月1日生效的《中华人民共和国中医药法》里面没有一条讲“中药注射剂是伪科学”、也没有一条讲恶意攻击中医药产业有什么法律惩治条例:



《中华人民共和国中医药法》

复制搜索 
启动快捷搜索设置

修订后的《中国红十字法》


       对比一下 2017年2月24日修订后的《中国红十字法》(2017年5月8日起施)
      第十六条 红十字标志和名称受法律保护。禁止利用红十字标志和名称牟利,禁止以任何形式冒用、滥用、篡改红十字标志和名称。
      第二十七条 自然人、法人或者其他组织有下列情形之一,造成损害的,依法承担民事责任;构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任:
     (一)冒用、滥用、篡改红十字标志和名称的;
     (二)利用红十字标志和名称牟利的;
     (三)制造、发布、传播虚假信息,损害红十字会名誉的;
     (四)盗窃、损毁或者以其他方式侵害红十字会财产的;
     (五)阻碍红十字会工作人员依法履行救援、救助、救护职责的;
     (六)法律、法规规定的其他情形。
      本人发现:《中华人民共和国中医药法》太欠缺对产业发展的保护体系设计了。请问一下:中药注射剂生产企业,你们有约10位全国人大、政协代表,应该尽责参政、议政发出声音吧?!

复制搜索 
启动快捷搜索设置

神威药业李振江董事长(中)同采访媒体记者合影


      你们能发声,俺就可以少发声,也不用被人怀疑涉嫌收费为一个产业代言。

       我是学兽医的二代,外公是老中医,自小就是在这个行业长大,愿意站出来说些真话而己,对不?!      
       。。。。。。

复制搜索 
启动快捷搜索设置


      言归正传,这个国庆、中秋双节假期,自己终于找一批数据理清一下。关在家宅了七天,写了16篇了。今早,我发了一句长叹:

复制搜索 
启动快捷搜索设置


      “今天还没有想好写下一篇,7天写了16文,应该有5万字(刚才一篇一篇算一下,是达到了69410字),都不是有现成材料,很多都是几个月来收集整理。
       感谢我们的任局长给了我们一次深度跟踪机会!
       感谢多位专家提供的专业观点!
       感谢神威药业,康缘药业等几家中药注射剂公司提供的材料!
       感谢支持我完成这些文章的每一位朋友!
       感谢我的太太和小沈理解我不陪他们双节出去玩!”

复制搜索 
启动快捷搜索设置


       这些长叹,得到了很多点赞和鼓励回应,下面(匿名)引用一下:
       *  “锲而不舍,精神可嘉;辨辟入理,令人信服!点赞”
       *   “我们都感谢您的深度剖析和辛勤付出!”
       *   “沈老师威武,可以成书出版了。”
       *   “几篇分析有理有据,内容翔实,有说服力!点赞”
       *   “你也太敬业了!点赞”
       *   “您也是工作爱好者!点赞”
      *    “向产业奋斗着致敬!”
      *    “多谢您,辛苦了!点赞”
      *    “太牛了!”
      *    “ 假期充实,不添堵!点赞”

复制搜索 
启动快捷搜索设置


      *    “一个星期可以出一本行业深度报告了,真功夫加上一个公知的职业责任感!点赞”(本人回答:我不是公知,小编辑而己)
     *    “送给您‘三专三业’——专心、专业、专注;专业、敬业、事业。”
     *     “深度专业和极度高产!”
     *    “这种精神由衷敬佩!”
      *   “这些问题需要长时间讨论的。”
     *    “数据整理是个需要耐烦心的事!不一般的宅男!点赞”
     *   “您可真敬业,佩服佩服!点赞”
     *   “为您的敬业精神点赞!”
     *    “谢谢你,谢谢你为中国医药的呐喊鼓呼!”
      *  “有心人做细致而有心的事,最终是伟大的事!”

复制搜索 
启动快捷搜索设置


     
       其实,我自己很小就是在母亲的兽医药厂参加兽药注射剂生产,主要是中药。所以,知道中药注射剂这些东西是什么。

复制搜索 
启动快捷搜索设置

      我以个人名义写这个系列,只是尽一点社会责任吧了。

      因为我很了解:我们有一天也可能要用上中药注射剂这些药品,人总会有老了的一天。

       下面还有三段有趣对话:

       A 先生:“上海药物研究所宣利江研究员对于能口服不注射,能肌注不静注持异议,他认为不能一概而论,给药途径应因药物性质和疾病治疗需求而定,有些药口服到不了靶细胞发挥不了作用,有些细胞毒分子(抗肿瘤药物)肌注会导致注射部位溃烂必须大血管给药,所以一味强调避免静脉给药并不是科学态度,成份明确,质量可控,安全有效才是关键。”
       沈阳 答:“我是临床兽医出身。这个是临床用药常识,不是做临床的人才觉得怪。”

       B 先生:“这个世界可悲的是每个教授不愿意否认过去的研究,中药注射剂是否可控可防取决于中药注射剂品种,我们需要科学地论证哪些属于不该涉足的领域,哪些是可以开发的,这个需要顶层给予规范。”
       沈阳 答:“对,GMO食品问题也一样。”
       B 先生:“我是比较客观地看待中药注射剂,滥用确实是一大问题。过度开发中药注射剂也是一大问题。大家需要客观理性去思考,而是不完全否认或完全肯定。有些品种在医疗上是可行的,但大多数属于过度开发。”
       沈阳 答:“对,需要慎重,有些应该停产。”

复制搜索 
启动快捷搜索设置

       C 先生:“写这类文章,得直指关键,否则一般读者耐心有限。”
       沈阳 答:“是啊,一个近80年历史产业,一句话讲不了。”

复制搜索 
启动快捷搜索设置

       
       这个双节假期这个系列就暂时写到此。节后再考虑写。粗略统计一下,从新浪微博、新浪博客、搜狐号(自媒体)、百度百家号(自媒体)、淘宝大魚号(自媒体)、腾讯企鹅号/天天快讯(自媒体)、科学网博客、法律博客以及本人的老网虫家庭博客这些社交媒体,七天已经有近10万浏览量,如此深度专业文章,在这个双节假期得到大家的关注,除了感谢之外还要感恩,让我们用这些材料,向近80年来奋斗在中药注射剂行业的每一个人致敬!

复制搜索 
启动快捷搜索设置


       谨以此文向中药注射剂行业的企业家精神致敬!

   本文是本人以自已的专业背景、历史事件、所见所闻,表达个人对这个问题的第三只眼睛看法。文责自负,欢迎注明“沈阳(sz1961sy)”转载。

        沈阳(sz1961sy)
        14:47 2017-10-8  写于北京家中

       【相关专题】
      《中药注射剂系列》(http://w.org.cn/user1/4/subject/338.html

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key