Unbending Notes
说说崔永元之八 小崔光辉形象变了
一、中国媒体中有很多“偏执狂”特征的人
从5月30日凌晨3时多写《说说崔永元之一》开始，我就猜测小崔同志会被黑下去，因为他的性格使然，这是中国媒体中的“偏执狂”特征。
这是因为本人也是如此一个人，可以不计时间成本去寻找自已认为值得深究的问题。例如：
写“域名经济”写出了几百万字出了********本《中国域名经济》;
写“3721”几十万字比周鸿袆的公关经理还了解他们的宣传;
写“中国IPv9”调查12年100多篇文章还被告三次索赔12万最后仅赔1000元;
为“肖氏反射弧手术”建二个专栏自费打了超过50小时国际长途调查核实并看了超过500万字中英文人和动物论文材料;
这几年为了写中国红十字会问题，二年多就写了300篇国内外红十字运动有关的采访、报道、评论（包括去了当年全球最高应急救护站采：在海拔3005米神农架顶、第二高的武当山1800米）;
这3年为中国医药物资协会写了60万字采访报道，跑了23个省市自治区的药店、药厂。
。。。。。。还有，写了不少于300篇涉及转基因问题的文章。
这些，都是无利益交易的媒体人行为。这就是我们这些60后媒体人的执着或者“偏执狂”特征，只要我们喜欢上了，别指望有什么力量可以阻挡住我们这些有“偏执狂”特征的勇往直前。
写这个话题是想告诉大家：在中国，不是每一个媒体人都很高尚，这同其他行业一样。但是，在中国媒体中，也有不少类似小崔一样的人，在努力不忘初心：充当“第三只眼”或者“第四种权力”，因为一个社会，不管它多么物欲横流、拜金媚俗、道德沦丧，但媒体必须永远保持着清醒和良知。
二、写《说说崔永元》系列的网（博）友互动
写一篇，是因为《说说崔永元》这个系列到今天为止6天带来了超过200万阅读，几百粉丝（删除的不计算）和几百留言，下面我挑选一些有代表性的留言及本人回复：
* 腾讯网友/奔腾❤婚车留言: 转基因就像一股历史潮流，大势所趋，势不可当，有句话说的好，你已经无法避免转基因，转基因已经进入整个食物链，很多人都是人云亦云，反对转基因，但是到目前为止，没有人能拿出转基因对人身体危害的证据。只是乱说一气。乱骂一气。历史必将证明转基因会越来越多，对人类的贡献越来越大。
本人回复：但是，如果你的亲人或自已吃多了致癌症，那就只能讲：你或者你的亲人太不幸了！英国去年有8千多人、美国是3万患病了。自已去做好中采准备吧！
* 腾讯网友/夏至未至留言: 现在大家关心的是小崔是不是人品有问题，还是他真有精神病，他现在的言行已经配不上他以前的名声了。没人说反转是错的，但是他做事过程错了，目的对了也是错。
本人回复：正常，所谓人言可畏。
* 腾讯网友/故事怎样写、结局才不落寞留言: 说的还是比较中肯的。人工转基因食品才出现三十几年，怎么就不能多研究研究，多做做实验呢，这么着急就推广干什么，背后难免有利益的驱使。可以想象一总场景，表面上道貌岸然的说这东西怎么怎么好，其实说白了就是想挣你的钱，东西好不好，让以后再说吧。
本人回复：这才是问题所在。
* 腾讯网友/59下山留言: 在没有弄清转基因的来龙去脉以及它对人体的影响之前，最好不吃。黑龙江省立法禁转的做法是完全正确的！
本人回复：符合健康权的立法精神！
* 腾讯网友/C.5800留言: 您好，麻烦请教下。在世界范围内，有没有成功（能增产，但几乎无负作用）的转基因案例吗？现在出现种种转基因问题，是因为纯粹的技术问题（或有人故意为之），还是因为打破生态的自然法则，人们考虑不够充分（如基因污染）？未来有没有可能使得转基因成为一种安全的育种方法像普通的杂交育种？
本人回复：还未见到有。
* 科学网网友/蔡小宁（分子生物学研究员）在2017-5-31 08:23留言：你所提供的所谓转基因食品导致肿瘤的证据不足，学界没有认可。从原理上说，只是插一段DNA，非转的品种选育过程那种DNA重组多得多，大家不是吃得津津有味？所谓有机食品不也是用这些品种吗？
科学网网友/doctor5 2017-5-31 12:27 代答蔡小宁：您老看来还是没有明白“自然选择后组合”与“强制插入”所形成的品种在各种特性之间的差别！
本人（2017-5-31 16:27)回复：蔡老师不管临床，死不死人、病不病人他们爱管不管。
* 新浪网微博博友/随ooo缘 留言:支持崔教主的朋友，你确定你相信一个名人而不是选择去咨询农学院的专业人士呢？正如你想去学骑马，却去找一个不会骑马的名人当教练，科学吗？想想，再想想。
本人回复：我就是学农的（哈哈）。
* 新浪网微博博友/秦岭山如画留言:证明你很有超前意识。见解独到。如果你早能与崔永元配合，一文一武，一张一弛那才非常完美。
本人回复：我们是同行，年纪也相近而已。
* 新浪网微博博友/你也配带路的评论留言给新浪网微博博友/贼叉:此人曾是主持人，一定要小心他的诡辩术、曲解句意、反复逼问细节等手段，不要被他带着走。复旦教授卢大儒就是前车之鉴。
本人回复：他又不是下三流的人，他的身份是中国传媒大学教授，社会荣誉职务是二届全国政协无党派委员。
三、“围剿”商人崔永元的舆情踪迹
大家细心分析就可以发现：
第一轮“围剿”是由出身规范媒体人、自媒体撰稿人“围剿”商人崔永元的行动经过4天左右，文章数量在300篇左右。这时，由于出身规范媒体人、自媒体撰稿人都是实名的，所以，除了放完炮（分/收奖励）就跑之外，没有见到出现在第二轮“围剿”活动中，因为中国传媒大学崔永元教授也不是好惹的人。
第二轮“围剿”是由新浪网微博博友中以有执法权限的人车轮战为主，目的是激发商人崔永元在互怼时失态，触犯网络规则，这个目的经过近10天、由约10多位有身份的人精心策划之下，达到了举报、封杀商人崔永元（禁言）的目的。所以，2017年6月4日上午，主持人崔永元在新浪网微博进入“静音”状态。
第三轮“围剿”其实已经开始，由“一毛”、“二毛”组成的水军，全面围堵崔永元“同党”，上面我介绍的留言就有其中的一些代表。
这个扼要介绍，想告诉大家：“小崔光辉形象变了”是因为商人崔永元触犯了太多人的利益，所以，希望小崔同志别太上火，好好休息30天，下个月再战。
沈阳
0:24 2017-6-5 写于北京家中
【相关系列】
《说说崔永元》（http://w.org.cn/user1/4/subject/336.html）