Unbending Notes

谈转基因之九 媒体小编辑征求专家十问

sz1961sy 发表于 2017/3/11 19:00:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

     【导言】这个系列将用历史事实、今日世界真实可信数据,给大家提供一个转基因安全问题的新视角。文章是作者本人的专业背景及调查所得,文责自负。


腾讯网科普频道推荐了

复制搜索 
启动快捷搜索设置


      2017年3月11日,周六。本人在北京家里看材料(从2月26日出差杭州、南京、武汉至今,很多材料未整理出来),接到了一位老领导微信发来“求答”:
      他写道:“我刚走完路回来,看了你们的微信。我认为小崔还是不错的,他极力扺制美国的转基因农产品转销中国,在转基因问题上有两种不同意见。农业部是极力推荐的(谨慎、稳步地推进),另一种是一些科学家和一些媒体。双方争议了有四、五年了。”
       不想这位老领导遭到这样的回应:
    “小崔真的想作点秀,这些人没有真专业知识,一张小品型口才。”
    “中国农业界,当然有相当数量的高端专业人员,大部分是留美留英留澳等,我们的农业科技发展方面,同美国为首的西方发达先进国家有着非常密切的交流和合作。农业的许多领域都是他们帮助我们建立和发展起来的。正如纺织业方面一样。”
       “在农业领域里外国,包括以色列在内,他们有着非常领先的技术,我们应该好好学习的。但特定黄豆和大米转基因问题上我们是有失误的。我不理解的是在湖北种的转基因大米,为什么要让湖北幼儿园小朋友试吃呢?”
       “说句外行话,国内关于转基因的假新闻太多,有的耸人听闻,好多帖子一点科学理论没有只有阴谋论,对此我是反感的。世界人口越来越多而耕地和水源越来越少估计不搞转基因农作物,地球养活不起这么多人喽。外行话,见笑了。”
       这位老领导认为:“ 转基因农产品我们还是要谨慎,它是涉及人类发展问题。”因此,这位老领导希望我给一些靠谱的说法,想了一下,今天俺这位在中国政府媒体做了17年小编辑(这是最准确的身份表述:依据《劳动合同》职务描述)斗胆代这位老领导炮制了十个问题,请这位老领导问那些专家,现在同大家分享一下:



       首先 转基因不增产、这在美国有14年研究数据已经否定了转基因增产之说。
       中国农业部能否拿出不同数据改变美国产业经济界结论?


       其次 转基因作物86%施用生物农药(激活因子)的使用量逐年单位面积增加、否定了农药使用量会减少的假设。
       中国农业部能否拿出不同数据改变美国产业经济界结论? 

       第三 生物农药使用的副作用(土地不好再种其他作物、土壤结构恶化等)在2015年美国环保署已经发出指令、让孟山都公司解释原因至今未见答案。
       中国农业部有无做这方面的研究?用一个专业一点的词,这是一个叫“连作障碍”或“轮作障碍”的问题,中国农业部有把握解决吗?中国农业部有无做生物农药造成“连作障碍”这方面的研究而评估生物农药使用的环保风险呢?   
     ( 说明一下,这个知识是本人在2016年11月去云南苗乡三七种植基地参观学习后才知道:原来,种植3-7年的三七收获后、原来土地20-30年内不能再种三七,称为“连作障碍”,现在全国二十余家科研单位一直在做这个项目的攻关。)

       第四 生物农药循食物链进入植物、由植物饲料被动物吃进、之后人类吃了动物(已经在胎儿血开始、由肝炎、肝癌患者活检发现积聚转基因片段)这些都是有十年以上的研究报告登载在包括最权威的专业杂志上、提示它:存在人类尚不能了解、或者某些人知道、但是大众不被告知的生物农药毒物和转基因片段传递链。在“海湾战争综合症”调查结论中、这个已经证实是转基因疫苗存在风险造成。        


       第五 从欧盟专家(兽医)以安全性不确定而坚持不允许转基因植物种植这一点,可见中国一些专家在一直忽悠中国决策者:进口或者种植转基因植物都是安全的!  
       中国农业部有无兽医专家出来讲句真话呢?本人从2011年参加中国兽医协会多次年会及几次论坛,国外的兽医专家都认为“安全性不确定”有风险,中国的兽医专家都闪烁其词。


       第六 黑龙江能够用20年时间、以单造产出中国20%大米、而中国70%以上农田在南方、产量低、投入少、农民种水稻回报低、才造成了主粮种植面积红线问题。
       但是十二年来由不够入库到粮库装不下,说明它同转基因没有关系。我们必须相信农业部长讲中国没有批准种植过主粮转基因,因此农业丰收与转基因主粮一定一毛钱没有关系,否则就是农业部长一直讲假话!?

       第七 ********个被除名的院士就是搞动物转基因育种海归,这是否说明:弄转基因的人很易忽悠国家资金进私人口袋?
       如果不认同,建议向中纪委派人去好好查至今不少于240亿元的转基因科研费用出了什么成果?这些转基因科研费用为中国粮食增产发挥了多少作用?可否拉开帐目公示一下、看有多少人可以判刑(咱们建议司法机关以百万元为入刑起步)


       第八 以WT0公平原则(“非歧视性原则”“公平贸易原则”和“透明度原则”这“三原则”之一)、让中国出口含有从国外进口加工转基因成份食品出口去美国等发达国家、让对方也安全食用20年,让中国为这些国家百姓享受中国大白鼠待遇!
       中国农业部是否有这个底气,同外国谈判一下:让每年进入中国的几百亿转基因成份植物也返销一下?  



      第九 美国的天然(有机)食品市场占份额已经由2010年的10%左右上升到40%,这一点说明转基因食品的市场机会不是主流。
      大家知道川普大叔上个月才透露全国有近3000万穷人,而美国是禁止主粮转基因的国家!为何中国的转基因专家老忽悠决策方要主粮转基因?
 
       第十 转基因作物的原理来自越南战争(1959年—1975年)时美国军队使用的橙色剂,本质上只要改变作物转基因转子及生物农药就是一种隐型生物武器,前不久比尔。盖茨刚刚发出警告:ISIS 可能学会制造生物转基因武器,这种武器的核心一是生物转子(基因片段,目前中国无法生产,全部靠进口)、一是生物农药(中国生产全球80%以上产量)。
      大家可以想象,中国是不是一个生物武器组装车间?随时被引暴?!

      希望那些一直看不起媒体人、有点知识的人专家可以逐点回答批驳我。我再提问和解答。

      沈阳
     19:08 2017-3-11 写于北京家中

   【相关问题文章】《转基因其他应用安全问题》(http://w.org.cn/user1/4/subject/288.html

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key