Unbending Notes
魏则西事件给中国医疗医药界乱+互联网一个警钟
今年五一节，很多上微信的网友被“魏则西事件”刷屏。商业门户新浪网科技的专题名称为《百度医疗推广遭质疑》、腾讯新闻专题名称为《百度再陷医疗广告争议》、5月1日《人民日报》的评论标题是《魏则西之死，拷问企业责任伦理》，还有一大批披露此事的报道评论文章。这些材料都指向这样一件事：
2014年被查出患有“滑膜肉瘤”这种罕见病的计算机专业大学生魏则西，辗转多家医院，病情不见好转。后通过百度搜索找到武警北京总队第二医院，在花光东凑西借的20多万元后，仍于2015年4月不幸去世。魏则西生前曾在网上撰文，详述此次经过，并称这种生物免疫疗法，在国外早已因为“效率太低”而被淘汰了。据报道，该院也并没有如宣传中那样，与斯坦福医学院有合作。
“滑膜肉瘤”是一个目前医学界尚未有良好治疗对策的疾病，但是，魏则西由于信任百度搜索而找到武警北京总队第二医院（实际上是此医院外包的“肿瘤生物中心”）使用中国医疗法规属于未获批准的“生物免疫疗法”。由此，让我们在近期“山东 问题疫苗事件”、“湖南1.5亿特大假药案”和“天津‘鬼市’假药案”之后的又一个社会焦点事件：即互联网平台网上网下“协同造假”导医的法律问题。笔者认为，这一系列事件有几个问题是客观存在的：
一是中国医疗医药界乱+互联网，互联网经营方不顾医疗医药是救死扶伤的“人命关天”行业，是需要对生命怀有责任、敬畏感的行为。
二是中国医疗医药发布互联网服务信息是有包括《广告法》（新版）在内的一整套法律、法规，但是中国医疗医药界乱+互联网的现状一直不见改善，这不是用“自律”可以处置的，是一些互联网平台经营商枉顾国家法律法规、给社会带来不安的一种值得及时纠正、亡羊补牢的现状。
三是有人用某门户声称一天有多少万条广告发布、无法人工审核而推脱类似魏则西事件责任，这是讲不过去的。因为不论是中国网站ICP许可证、网络广告许可证还是、广播电视节目制作经营许可证、 信息网络传播视听节目许可证、卫网审许可证、国家药监局（经营性）许可证，都没有一条批准事后审核真伪，而是网站平台经营方必须事先履行真实性的责任，否则网站负有直接的法律责任。
四是魏则西事件所曝露出的中国医疗医药界乱+互联网问题给政府主管部门也提出了一个必须尽监管责任，否则就是置自己制定的法律法规于真空，会给政府形象抹黑。
综上所述，魏则西事件给中国医疗医药界乱+互联网一个警钟，这就是：政府相关主管部门、网站平台经营方、网民都有责任携手，来一次全民普法、守规大行动，否则，下一个魏则西事件可能就发生在我们每一个网民身边的亲朋好友！ （作者沈阳是中国医药物资协会健康网络媒体分会分会长、苏州大学社会学院客座研究员）
附：《国家网信办牵头成立联合调查组进驻百度》
2016年05月02日 17:38:49 来源： 中国网信网
国家互联网信息办公室发言人姜军今天发表谈话指出，近日“魏则西事件”受到网民广泛关注。根据网民举报，国家网信办会同国家工商总局、国家卫生计生委成立联合调查组进驻百度公司，对此事件及互联网企业依法经营事项进行调查并依法处理。联合调查组由国家网信办网络综合协调管理和执法督查局局长范力任组长，国家工商总局广告监管司、国家卫生计生委医政医管局及北京市网信办、工商局、卫生计生委等相关部门共同参加。联合调查组将适时公布调查和处理结果。( http://www.cac.gov.cn/2016-05/02/c_1118784410.htm )
Re:魏则西事件给中国医疗医药界乱+互联网一个警钟
莆田系负责挖坑，榨干绝症患者积蓄；武警二院负责招揽，为其贴金字招牌，让患者丧失警惕；百度负责做假路牌，指引患者源源而来；监管部门负责为骗子保驾护航，让受害者无处维权，让罪恶长期延续。他们都是罪恶的一部分