Unbending Notes
从世界贸易格局的多边博弈 看屠呦呦获诺奖和TPP签定
从世界贸易格局的多边博弈 看屠呦呦获诺奖和TPP签定
2015-10-06 13:29 来源：光明网-时评频道 我有话说
作者：沈阳 光明网战略合作部副总监 中国医药物资协会健康网络媒体分会会长
一、值得记忆的10月5日两件朋友圈大刷屏事件
昨天，2015年10月5日，有两件事冲击很多中国人的精神并引起微信/微博朋友圈大刷屏：
第一件是北京时间10月5日下午5点30分,据诺贝尔奖官网( www.nobelprize.org )最新公布消息，诺贝尔生理学或医学奖颁给三位医学家，他们分别是：William C. Campbell，Satoshi ōmura和我国的女药学家屠呦呦（Youyou Tu），William C. Campbell和Satoshi ōmura两人是因发现治疗蛔虫寄生虫感染的新疗法，而屠呦呦因发现治疗疟疾的新药物疗法，三人共同获得2015年诺贝尔医学奖。
网络上****的争议是屠呦呦因发现治疗疟疾的新药物疗法到底同中华医药（中医）几千年文化宝藏有没有关系。当然，最关键的一点应该是屠呦呦发明的治疗疟疾的新药物取代了奎宁类旧药，在每年有数亿人感染、如果不及时服药可能造成几百万人死亡的寄生虫病治疗上，屠呦呦的小组发明的复方青蒿素拯救了无数的生命，获得了世界卫生组织（WHO）列入“基本药品目录”，成为第一线的抗疟药。这是中国开发的新药走向世界的开始。这个新药历时数十年，屠呦呦在2011年获得“拉斯克奖”发表的获奖感言中已经讲过：青蒿素的发现是中国传统医学给人类的一份礼物，在研发的最关键时刻，是中医古代文献给予她灵感和启示，提醒生命科学工作者不要忘记中医药这座传统宝库。她表示，这个项目属于中医药集体发掘的一个成功范例，是中国科学事业、中医中药走向世界的一个荣誉。
第二件是据报道，美国东部时间10月5日上午，美国与亚太地区十一国达成以自由贸易和投资及知识产权规范为主的跨太平洋伙伴关系协定（TPP）。如果美国总统奥巴马能够顺利通过国会批准，一个经济规模占全球四成的巨大经济圈将应运而生。
有媒体就TPP问题专访了商务部专家、国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明，他从国际视野进行了分析认为“因为TPP成员国相互之间实行零关税”，这是比WTO减税力度更大的贸易自由，相对而言，会增加其他国家的产品优势，影响中国传统的竞争优势。在中国新的竞争优势未完全形成的情况下，“TPP的到来会冲击中国贸易大国地位，或者说给中国贸易大国地位带来负面影响”。但是，他不认可有观点认为中国因此就会混不下去的说法。白明认为这种说法是危言耸听，TPP会对某些行业产生影响，但没有说会让中国到混不下去的程度，中国也有自己的玩法。TPP的十二个国家里，有四个国家越南、新加坡、马来西亚、文莱已经在东盟10+1贸易平台里了，东盟10+1贸易平台是中国对外洽谈的第一个自由贸易区。中国与其他四个国家澳大利亚、新西兰、秘鲁、智利都有双边贸易协定。而就在上个月，也召开了中日韩自贸区会议。随着中韩自贸区的签订，日本如果不加入，它的所有领域韩国几乎都能替代掉，所以倒逼中日韩自贸区的推进。“如果再把日本拉进来，中日有了自由贸易关系，TPP十二国里只剩下美国、墨西哥和加拿大了。中国与TPP的关系就变成中国与北美自由贸易区的关系了。”白明认为，北美自由贸易区已经成立很多年，早已实现关税互免。中国已经领教过北美自由贸易区的小圈子，所以也不会受到太大影响。最多是这三个国家与其他九个国家之间有更多往来，但是中国与这九个国家之间也有了自贸关系，能起到减震作用。
二、一位媒体人朋友圈中的感叹说明了什么
就TPP一事，本人见到一位媒体人在微信朋友圈中感叹说：“有人说，TPP是二战之后****的政治成果，这论断可能太早，但深远的影响比（屠呦呦获）诺奖重要得多。环顾各家、搜狐的童鞋做得最充分，昨晚国际频道编译的各大外媒的评论，在我的朋友圈刷屏了。我的朋友圈上，转发讨论TPP的，也不比讨论屠呦呦少，这说明了什么呢？” 本人认为是三方面：
一是两件事对公众认知感差异
跨太平洋伙伴关系协定（TPP）是多边贸易问题，不要讲很少人了解，其实即便是世界贸易组织（WTO）在中国也不是很多人真正懂，那是一些国际贸易准则及实施细节，没有受过专业训练的人，不论是WTO还是TPP，闻之一头雾水。而屠呦呦获诺奖，它可是中国人获得诺奖“零的突破”，这绝对是全民皆喜的大好事。
二是这位媒体人没找两件事本质
从网络上争议屠呦呦因发现治疗疟疾的新药物疗法到底同中华医药（中医）几千年文化宝藏有没有关系、她本人坚持说青蒿素是中国传统医学给人类礼物。到诺贝尔奖委员会在回答记者关于屠呦呦获奖是同中华医药（中医）无关这个说法，要从诺贝尔奖奖励的是上一年世界上在（物理、化学、生理或医学、文学、和平）这些领域对人类作出重大贡献的人。显然，这同2015年诺贝尔生理学或医学奖颁给三位医学家中，屠呦呦因发现治疗疟疾的新药物疗法而获奖有关，而不是同中华医药（中医）这个制造环节有关，后者可能涉及到技术细节，不是诺贝尔生理学或医学奖所关注的问题。而正是后者（屠呦呦因发现治疗疟疾的新药物疗法）本身是中草药，与现在西方的合成化学药存在竞争关系，况且欧美的药品监管（象美国的FDA）机构是不允许宣传他们法律制成未完全认可的药品和疗法，中华医药（中医）除针灸和复方青蒿素等少数药品之外，诺贝尔奖委员会一定会依法回答，这是新闻发言人常识。而其潜台词则是中西药品竞争的分水岭从屠呦呦获诺奖开始。
这一点，正如跨太平洋伙伴关系协定（TPP）和世界贸易组织（WTO）一样，所有的多边贸易协定目的都只有一个：降低贸易双边/多边成本，这个成本包括（不仅仅）：互惠商品列表、关税（零是底线）、非关税壁垒政策（例加,这次TPP中所传设定中国进不去的条件）等。我们从这两件事会突然发现10月5日这两件朋友圈大刷屏事件有一个共同点，那就是复方青蒿素代表中医药现代化、走向了世界，正以新药的角色同西方合成化学药品竞争。而如果讲跨太平洋伙伴关系协定（TPP）和世界贸易组织（WTO）竞争，本人倒是认为TPP是冲着咱们“一带一路”的而来，因为在“一带一路”版图上，是没有美国和日本等TPP中一些签约国名字。
三是网上传播TPP观点有些倾向性
例如，上面提到的专访商务部专家、国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明谈TPP一文的标题，就很易误导人，白明老师作为这方面的专家的观点其实很全面。
纵观近一天内（其实是近一周）的有关TPP文章，都不外暗示：TPP把中国出卖了！TPP来了，中国股市将更有风险！
其实，这都是一些专业传播在算计中国的经济。
试想一下：WTO这么多年了，我们百姓出国签证方便之外，现在买外汇也取消限额。买进口东西还可以退税（中国人在外国带回国、外国人在中国购买一定限额带离境时获得同样优惠），这就是WTO带来的便宜和方便。
最后，本人认为：TPP和WTO一样,都是签约国之间“开放、互惠、竞争”并存，不是因为有了TPP，WTO签约国就会倒霉、活不下去，后者的观点是一些用心不良的人故意胡言乱语，大家该怎么生活、该怎么工作，一定不会因为TPP（有人用中文“踢屁屁”代此英文访称）而有什么大变动，如果要说有的话，应该是看“一带一路”的效果。
TPP签署事件同屠呦呦获诺奖不被认为是中医药道理一样， 一个是产品（中西药）、一个是多边贸易（游戏）规则竞争，中国人必须有全球视野去冷静面对“开放、互惠、竞争”并存世界经济新常态。
[责任编辑:陈城] http://guancha.gmw.cn/2015-10/06/content_17257194.htm
http://world.gmw.cn/2015-10/06/content_17257195.htm