Unbending Notes
转基因主粮利益问题(22)教授你真的想当小白鼠吗
华中农业大学的转基因水稻专家林拥军老师在接受记者采访时说：已经坚持吃了14年的转基因大米。
另一位研究转基因的研究员蔡小宁老师在本人的上一篇中留言：“我本人是吃转基因油的，因为根据有关知识，转基因油就是脂肪酸而已，蛋白质都去除了，跟非转基因油成分是一样，很安全。”（地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-817414-746538.html ）
本人这么回复蔡小宁老师的留言： 您吃什么，与公众无关，您吃素也没人知道。别把自已当小白鼠摆上桌面让人评品您的可信度：除非您真的敢把自已当实验小白鼠，最后是与对照组剖检，出切片电镜图谱。我想，这么大的牺牲还是不必要，对吧？！
从林拥军老师到蔡小宁老师，关于转基因主粮个人长年食用而安全的逻辑，其实就是这么地荒谬：
这二个研究植物的专家，他以为自已吃了、特别是吃了（私人）转基因主粮就叫“证明”。这是一。
其二，他们似乎也忘了法国卡昂大学分子生物学家塞拉利尼团队的论文《草甘膦除草剂与抗草甘膦转基因玉米的长期毒性》发表在《食品与化学毒理学》杂志时，是用试验动物电镜切片图证明研究结论。如果你们乐意当小白鼠，请自己想一想有无当小白鼠的献身精神。如果没有，下次讲话省一省口水。
最后，本人奉劝那些用营养试验证实慢性GMOs毒试的假专家，小心有一天被人揭穿造假。因为，我知道中国就没有一个转基因主粮毒性试验是公开、完善的。用这些人的话说叫做：“法律上没有要求公开测试报告结果！” 由这个答复，我知道你们又在钻法律漏洞，行，咱们后面开始用法律角度讲转基因主粮利益问题。
沈阳（sz1961sy）
22:48 2013-12-2 写于北京家中