Unbending Notes
转基因主粮利益问题(13)公众利益之知情权规制
用“转基因 知情权”百度一下（http://www.baidu.com/baidu?word=%D7%AA%BB%F9%D2%F2+%D6%AA%C7%E9%C8%A8&tn=bds&cl=3&ct=0&si=www.w.org.cn&s=on），找到相关结果约596000个！这近60万个搜索结果，加上相关新闻约1780篇（http://news.baidu.com/ns?cl=2&rn=20&tn=news&word=%E8%BD%AC%E5%9F%BA%E5%9B%A0%20%E7%9F%A5%E6%83%85%E6%9D%83&ie=utf-8&ie=utf-8），大家明白，近期为什么大众媒体从“莫名其妙”地支持农业部的挺转基因调子，一下子转了180度似地“枪口描谁”转基因商品化“主流声音”。下面推荐一些文章大家去回顾：
* 《转基因食品缺乏标识或侵犯消费者知情权》（http://news.baidu.com/ns?word=%E8%BD%AC%E5%9F%BA%E5%9B%A0%20%E7%9F%A5%E6%83%85%E6%9D%83+cont:1669072697&same=4&cl=1&tn=news&rn=30&fm=sd） 和讯 2013-11-12 10:22:00
* 《媒体评"大部分人吃过转基因":民众知情权缺保障 》（http://news.baidu.com/ns?word=%E8%BD%AC%E5%9F%BA%E5%9B%A0%20%E7%9F%A5%E6%83%85%E6%9D%83+cont:667655614&same=17&cl=1&tn=news&rn=30&fm=sd）网易新闻 2013-11-10 02:20:51
* 《吃过转基因 不等于权利可打折》 （http://news.baidu.com/ns?word=%E8%BD%AC%E5%9F%BA%E5%9B%A0%20%E7%9F%A5%E6%83%85%E6%9D%83+cont:294207027&same=2&cl=1&tn=news&rn=30&fm=sd） 新浪 2013-11-11 04:40:00
* 《转基因争议实际是公众知情权》（http://comments.caijing.com.cn/2013-11-01/113507273.html）晶报评论 2013年11月01日 08:45
有研究转基因的专家说：中国大众已吃了20多年转基因粮食，也有说自己吃足了14年。他们以此证明“转基因主粮”安全。如果这就叫科学严谨推理逻辑的话，笔者同上述这些评述文章作者观点是一样的，即：公众利益之知情权规制在那里？！
事实上，农业部最早所建的二个转基因木瓜种苗厂，笔者是在1985年就有幸在广东省中山市见识过，所以，中国大众确实吃了转基因食品不止那些挺转基因文章所讲的“17年”！
问题是：谁告知我们大众，自已吃进了的是转基因食品？！ Nobody！! !
公众利益之知情权规制从《种子法》、《粮食法》、《消费者法》到转基因食品标识有关法规都写有。问题是：
农业部不讲，粮食局（可能）不知道，商务部（可能因为检出）莫名其妙，食品药品监督总局还反应不过来，卫计委自已取消了安全检测有关法规。
在这种背景下，难道可以有什么诉由，可以帮助中国的消费者去表达自已被转基因粮食（食品）填塞进自己肚里？ 显然，这是一个知情权被剥夺的严重问题。
有什么解决办法？
本人认为：还是要从公众利益的知情权规制理顺开始，该叫停的一定必须停！该检测模底的，一定要及时组织普查！该封存防止扩散的，一定要尽职处理！
这么做有法可依吗？那是很多了，只是挺转基因的人反过来讲而已！
沈阳（sz1961sy）
23:49 2013-11-12 写于北京家中