Unbending Notes
转基因主粮安全性问题（96）简单的安全思路
最近几个月出差比较多，自己又不用负责内容（现在的工作属于业务拓展），因此，写文章少了，偶尔也会应景写一、二篇。唯一多写的是在新浪微博上互动，因为3G手机（三个电信公司号码有近2G流量不用也浪费）写一写比较方便。
本来一直关注转基因主粮安全性问题，这个系列（http://w.org.cn/user1/4/subject/260.html）也写了快一百篇了，这是从2012年8月5日开始写的， 主要是综述一些国内外观点。近2个月比较忙，没有写。
今天看到原来孟山都公司研究员蒋继平老师在科学网上的一段留言：“美国农业部长明明说 70% processed food derived from GMO. 一些没有良知的中国科学家造谣说美国70%的食品是转基因。 这是一个天大的谣言， 而他们又抄纵媒体， 说质疑的人是造谣， 真是猪八戒的徒弟们！(http://blog.sciencenet.cn/blog-475-734243.html)”觉得近期的争论确实是比较不正常。
例 1：《生命时报》2013-10-15 《“金龙鱼稻米油·2013中国航天员体验营”开营》中介绍“金龙鱼谷维多稻米油通过先进的生产技术，保留稻米丰富的营养成分和生物活性物质，尤其是特有高含量的谷维素、同时富含植物甾醇和天然维生素e（包括生育三烯酚类），脂肪酸比例合理均衡。对调节植物神经、安神助眠、缓解疲劳等均有益处。可以帮助都市白领、上班族改善“亚健康”状态。”（此可是金龙鱼稻米油药用宣传词了呵？！）
例 2：奥运冠军林丹、谢杏芳夫妇代言一红一蓝包装的金龙鱼食用油一种是“转基因大豆调和油”（红色标签）、和另一种是“非转基因葵花籽油”（蓝色标签）。（到底林丹、谢杏芳夫妇家吃了什么食用油?!）
我们一边是在做食品安全宣传，一边是推广安全不符合法定流程的推广，迟早会陷入瘦肉精、激素牛肉的老路上去。
作为了解中国畜牧兽医业从1953年到近年状况的人，本人用几个例子让大家明白转基因主粮安全性问题的简单印证思路：
例 1、中国发生猪口蹄疫是1957年确诊，为此一直以“某某号病”为代号，因此病是很多国家扑杀的人畜共患病，造成我国猪、牛、羊肉（及制品）出口一直被限制，用欧洲国家的说法是：“你能证明你们自己没有口蹄疫吗？”
例 2、罗非鱼（广东叫非洲鲗），2010年《商业周刊》有一文(http://article.yeeyan.org/view/129153/145902 )叫《从中国，看养殖鱼的未来》Meet the Chinese tilapia, a bland food product that grows fast and sells cheap. Environmentalists hate it, but Americans keep ordering more(来认识一下中国罗非鱼，一种生长迅速、售价便宜，但没什么味道的食品。环保人士痛恨这种鱼，但美国对它的需求正在日益增加) 在上世纪60年代引入广东之后，给南方养殖业带来了灾难！
罗非鱼（广东叫非洲鲗）
这二个例子告诉我们：从WTO（世贸组织）,WHO（世卫组织）,OIE（世界兽医组织）角度讲，公平贸易是基于各国的法律，公众接受，否则会违反《国际经济法》中《跨国公司行为守则》“涉及国家、政府、包括区域性国家集团的有关规定，应尊重她们的管辖权能”。
转基因主粮是一个涉及国家安全稳定的问题，它涉及到二个敏感的主粮安全话题，一是种子安全，二是农药安全。
“种子安全”是留种的问题，如果有600个外国专利在操纵，这是不可能有安全可言的，它类似电信的CDMA专利一样。
“农药安全”的一个危险证据是2013年10月14日 《草甘膦市场变化加剧 不确定性增加》（http://news.chemnet.com/item/2013-10-14/2168122.html）一文所讲的：“由于孟山都能够通过控制世界各国耐抗性转基因种子的销售，来控制草甘膦的市场需求，因此，业内人士预计孟山都将通过在扩大南美种植抗草甘膦转基因作物，来帮助中国草甘膦产业重振。”
有点产业常识、或者在粮食规划（参与过政府财贸平衡表预算工作）经历的人，一定明白：把转基因主粮作为国家粮食战略主导方针，一定是把十三亿中国人民的温饱问题交给美国为首的世界种子公司，其风险可想而知。这是万万不可的。
下一文，再同大家分享一下本人对食品安全问题的简单看法。
沈阳（sz1961sy）
22:05 2013-10-20 写于北京家中