Unbending Notes
微博疯话(13)一条讲牛根生微博超过十万阅读谈“有效阅读”
本人在新浪微博只是一个拥有6000多粉丝的实名认证用户,
sz1961sy
资深互联网人士
2013年4月21日20时06分写了一条呼应王小山关于壹基金不应该把资金管理权交托给牛根生的微博,到了4月22日11时38分阅读达到10.1万(15小时),到4月23日凌晨0时28分写此文时(约52小时)达到10.5万阅读(见下面抓图)。
有朋友说:这没有韩寒( http://weibo.com/hanhan )的阅读高(24小时多一点40几万的转发)。
作家,赛车手韩寒
此话不假,但是,韩寒(作家,赛车手韩寒 )的粉丝是 12,887,775(1千2百万)。他仅写70条微博,咱们怎能同这种偶象级人物比?对吧。
但是,大家如果拿粉丝数量与阅读数相比,一定发现“有效阅读”很大差别。韩寒这1千2百万粉丝才40几万的转发,即3%转发,以转发后10倍阅读(多数微博用户每条阅读达不到这个数)计算,它也只有400万次“有效阅读”,即韩寒写微博的“有效阅读”是30%左右。
本人仅6163个粉丝,这条讲牛根生微博却在约15小时达到10.1万次阅读、约52小时达到10.5万次阅读,说明“有效阅读”达到了16倍!
大家对比一下,如果从传播有效性(这是推广最重要指标)是不是该找韩寒写微博、或者找象本人这样的不太出名实名认证用户写呢? 判断交给大家自已去想了。
沈阳(sz1961sy)
1:02 2013-4-23 写于北京家中