Unbending Notes

说说科学网博客(25)网上纠纷讨论口角心态要平衡(上)

sz1961sy 发表于 2012/10/7 13:16:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

    这个双节假期,恐怕是科学网博客近年来网上纠纷、讨论、口角最火的一次。例如,仅是“科学捧子”问题,就可以让俞强老师这位研究领域:医学科学->肿瘤学->肿瘤综合治疗 的 中科院上海药物研究所,研究员 连写二篇大作:

    《科学网上的奇词怪字:“科学棒子” 2012-10-05

    《科学是讲道理的学问——再评“科学棒子”的怪论》2012-10-06

    它是回击王铮 老师的《科学网上的奇词怪字:“科学棒子”2012-10-05

    王铮 老师还有一文 《警惕科学的宗教化2012-10-05 俞强 老师则同一问题有:

    《一篇丑化科学和科学家的文章——评科学网上的宗教宣传 2012-10-02

    《科学和“上帝”见面——评传教“寓言”的下集》2012-10-04

    这个问题还有 邸利会 老师 写的二文:

    《不传科学传宗教,说说“科学”网和蒋博主唱的双簧(修改) 2012-10-02

    《从大科学家Francis Collins的基督教信仰说起》2012-10-04

 

    纵观这些好玩的网上纠纷、讨论、以至口角,劝架的人不少,但是本人以在中文网络社区十多年当版主、管理员经历,觉得当事人心态要平衡最重要。下面以本人在俞强老师二文后面话作为说明:

    在 《什么是伦理?什么是科学?谁能回答这些问题?》( 2012-09-30 )一文评论 (7 个评论):

    [7] 沈阳2012-9-30 17:13 是做中秋晚饭时间了,刚从莱市场买东西回家。节日快乐!

    博主回复(2012-9-30 18:34)中秋快乐!这个问题是很有意思的,值得讨论。这个讨论会让我们明白很多事情。

    [6] 沈阳2012-9-30 13:52 俞老师:在澳洲是允许家里养禽但不允许自己私自杀来吃的。这是伦理问题吗?
    博主回复(2012-9-30 14:13)我们现在讨论的是我提出的第一个问题:什么是伦理。我相信我们俩讨论完了,这个问题是可以比较清楚的。从我们讨论的对话看,我认为你是字面上了解了什么伦理,但没有搞清楚伦理的实质。我建议你先去看一下“百科词条”对伦理的定义,并且想透彻伦理、宗教和科学这三个概念的区别在哪里。
    博主回复(2012-9-30 14:07)我认为你说的是一个伦理的问题。
    博主回复(2012-9-30 14:00)我们是不是一个问题一个问题的来讨论比较好?先把我提的问题讨论了,再来讨论你的问题。
    [5] 沈阳2012-9-30 13:49 伦理、科学伦理、管理科学的伦理、社会伦理、人畜伦理....都是伦理问题。俞老师想写“百科词条”新注不成?!

    博主回复(2012-9-30 14:05)如果是科学的伦理,这里科学就是对伦理的定语,就是说定伦理要有依据。科学的伦理的依据就是科学。要按科学的观点来评价伦理,评判伦理是不是科学的。

不知道我有没有讲清这个问题。我提这些问题的目的,就是想让大家想一想科学和伦理的关系。把我所提的问题都想清楚了,两者的关系就应该比较清楚。我不想先回答,先入为主。

    [4] 沈阳2012-9-30 13:33 科学伦理应该是一个文化背景下的规制建设问题。全球有通则,各国有细则。伦理是一个变化的规制,它是法规的基础。判断伦理有没有正确和错误之分必须参照法律的“一事一议”原则,还有关联条件。笼统地回答一下伦理有没有正确和错误之分? 我想就问题的提法需要有前提。对吧。俞老师

    博主回复(2012-9-30 16:02)你这个思考问题的方式非常正确。论证一个伦理是否正确要“一事一议”,还要考虑关联条件,要具体问题具体对待,最后还要有证据和证明。是不是?

    这是什么思维方式?是宗教的思维方式还是科学的思维方式?我们凭什么来判断一个伦理的正确与否?是你说了算还是我说了算?如果你我说了都不算,那是谁说了算?是上帝说了算还是大众说了算?如果是上帝说了算那就是宗教,如果是大众说了算那就是伦理。接下来的问题是谁是大众?大众是不是多数人?多到多少是多数人?多数人的概念是不是数学问题?是不是科学的概念?

    博主回复(2012-9-30 13:48)再比如说“拿儿童做试验是犯罪”是不是一种伦理?

    博主回复(2012-9-30 13:43)我们也可以讨论一个具体的伦理。比如说:“同性恋是乱伦”是不是一种伦理?

    博主回复(2012-9-30 13:41)我说的伦理是泛指的伦理。我想讨论的是科学和伦理的关系。我们也可以先一事一议。你说的“科学伦理”是科学的伦理还是管理科学的伦理?

 

    [3] 沈阳2012-9-30 12:52 这文的标题有点似标题党呵

    博主回复(2012-9-30 13:08)你好像没有仔细想我提出的问题。我这里说的伦理是泛指的伦理,不仅仅是指现在临床试验伦理委员会的伦理规则。如果仅谈这些规则,你知道指导这些规则的原则和原理是什么吗?

 

    [2] 沈阳2012-9-30 12:51 每一个从医(包括兽医)的规范人都必须知道的事。俞老师是做过临床?医学试验的工作?

    博主回复(2012-9-30 13:10)我这里想让大家想一想的是伦理和科学的关系问题。你清楚吗?如果不清楚,就需要仔细想一想。如果清楚了,那我们可以讨论。

    博主回复(2012-9-30 13:04)那你回答一下伦理有没有正确和错误之分?靠什么判断?

 

    [1]沈阳2012-9-30 12:07 俞老师真省事:医学伦理是己有很长时间、成为规则的东西。

    博主回复(2012-9-30 12:34)你思考过吗?你能回答吗?恐怕很多做科学的人没有去思考过这个问题。不然金大米试验中怎么会有这么多人做出违反伦理的行为呢?

 

===============================

 

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题: