Unbending Notes

汉斯出版社探秘(7)不实信息之五

sz1961sy 发表于 2012-8-16 22:51:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

      关于美国“汉斯出版社”的材料及媒体报道、网上讨论,在近二个月突然变多了。其实,这没有什么新鲜,因为大家都是不怀疑它的真实性。
     写此个系列时,本人其实很少去浏览这些材料,只是由于 林贤祖 博士收到了下面这份律师函:

    以本人的经验,觉得它问题很多。后来查获是美国“汉斯出版社”的原因,才开始调查一些基本材料,果然是自已直觉判断的预期结果。实际上,这份律师函如果说是代表美国“汉斯出版社”的法人而发出,本身就是一份违反中国律师职业操守的写法,这涉及到的问题比较专业,但是本人只劝林贤祖 博士,您写的浅谈我打野鸡行为的性质,兼答谢吴宝俊博主 一文是不必太介意的,因为 吴宝俊博士其实是一种善意劝说,吴宝俊博士对涉外法律实务可能没有太多的经验。

    除了上面这份律师函陈述违反中国律师职业操守外,有一个关键问题是:以“汉斯出版社”名义的美国企业在中国没有合法的注册(备案)记录,也就是说,它不享有外资在中国经营的工商法律资格,而以“汉斯出版社”名义在中国收入,一是违法,二是涉嫌中美两国偷税漏税,三是它是以出版社名义对外经营,涉嫌诈骗。

    仅此三条任何一条,向中美两国任何一个管理机构举报:工商局、税务局、外贸局、外管局、海关、新闻出版署、工信部,都足以构成大案调查的。这就是一个很严重的问题了!

沈阳
2012‎年‎8‎月‎16‎日,‎星期四 22:51:13 写于北京家中

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key