Unbending Notes

转基因主粮安全性问题（54）饶毅教授把科学网G点激活

sz1961sy 发表于 2012/10/29 2:27:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

 

      科学网博客这七年来几次PK经历，让大家都印象深刻。不过，那都是一些个人观点PK,各不认输造成的。
     而2012年10月27日的这次大PK,则是由于饶毅教授的一席话加上科学网博客的博文，把科学网G点激活了：这不仅仅是个人观点，是同中国科技界的智慧PK。
    下面按时间顺序整理成一个列表：
文章标题 作者 点击 评论 日期
看到一条很搞笑的微博，不知道是真是假！ 张维 262 3 10-27
扒铁路保龙脉与反转基因保龙种：愚昧岂能延续百年 饶毅 11012 86 10-27

不赞成饶毅关于转基因问题的判断 曾庆平 3674 48 10-27
扒铁路与反转基因，两档事情不容混淆 李维 195 7 10-28
转基因主粮安全性问题（52）科学网专题入稿何必如此显倾向 沈阳 425 4 10-28
也谈转基因技术和粮食安全问题--读饶毅转基因博文的感想 蒋继平 1717 46 10-28
“转基因”在进攻：科学网将出现新热点 王铮 162 2 10-28
科学问题，从来就是政治问题 许培扬 236 1 10-28
靠造谣挺转当休矣：驳北京大学饶毅教授对本科研团队的攻击 蒋高明 1561 29 10-28
平心静气说大豆 佟屏亚 77 0 10-28
饶院长的龙种和绿色组织的恐怖 张维 261 3 10-28
饶院长应该修改博文内容并向蒋高明博主道歉 张维 327 4 10-28
什么人在反转基因及我对转基因问题的态度 刘进平 120 0 10-28
曾庆平PK饶毅 肖重发 530 10 10-28
讨论转基因安全问题需要什么样的“专家”资格？ 蒋高明 484 14 10-28
科学不确定性与预防原则——一策一下转基因 陈熹 98 3 10-28
我不认为转基因主粮在中国有推广的必要 曾庆平 910 23 10-28
饒毅教授的自相矛盾！ 蔣勁松 981 26 10-28
进口转基因大豆不利于国民健康 赵建民 75 1 10-28
有机农业的产生和发展 杨洪强 42 0 10-28
转基因科普与调查倡议书 胡石建 14 1 10-28
有机食品能减少健康风险 赵建民 70 0 10-28
“转基因”保卫粮食安全？既不可靠，也无必要 赵建民 902 19 10-28
某某博主丧心狂，科学网上耍流氓 陈永金 1017 16 10-28
有奖竞猜：饶毅会向蒋高明道歉吗？ 肖重发 343 17 10-28
研究是科学问题，应用是政治问题，更是公共问题。 杨玲 217 9 10-28
我來和蕭丑打賭：如果饒毅教授道歉了，蕭丑你吃三天素！ 蔣勁松 305 14 10-28
咱的博文“出口”了：科学网的影响力 赵建民 92 1 10-28
     共30文！本想一一把精要摘录，可惜发现评论太多了，都很精彩！
 
   这里想引 佟屏亚 老师二文的信息提醒一下大家：
 

中国农业大学戴景瑞院士是国家转基因玉米专项负责人，在全国科普日活动期间，他不失时机地告诉国家领导人，他培育的转基因玉米种植面积已达6000多万亩。戴景瑞一鸣震惊农业科技界。（《http://blog.sciencenet.cn/blog-413-624144.html》）

农业部部长韩长赋在《人民日报》撰写《玉米战略》一文，强调在粮食安全战略中必须将玉米放在重要位置。但文中突然出现了一句：“坚决防止玉米成为第二个大豆”。“第二个大豆”是怎么回事啊？听我细说大豆古今史，请您从中慢慢品味，自作结论。（《平心静气说大豆 》地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-413-626868.html ） 佟屏亚 老师:所谓大豆“沦陷论”不可取，打一场“自卫反击战”也不现实，鼓吹中国发展转基因大豆更是“自毁长城”。

沈 阳

2012年10月29日 2:27 写于北京家中

发表评论：

    昵称：
    密码： (游客无须输入密码)
    主页：
    标题：
  收藏此页到365Key