Unbending Notes
聊聊动物保护（2）蒋科学猪道主义少讲了很多前提
上一篇把蒋科学闹火了，不过，他不火俺的博文肯定没人看，这是傍名人的有效性指标。
本文继续让蒋科学上火，抨击一下蒋科学猪道主义到底少讲了多少前提而忽悠公众：
首先，动物保护是基于对象“动物”的一个文明进步人类行为。
因为，通常这里仅指有益人类的动物，否则让大家见老鼠等四害（也是“动物”）叫喊保护，这种行为就会因为太泛化，会闹出笑话。同时，这些动物还必须是在特定环境下，否则没有意义。
其次，动物保护是对“特定”行为的“保护”，而不是只要是“动物”就叫喊要“保护”。
否则，见野外是动物就“保护”，这可是不计成本的闹腾，法律上其实有界定。再说，基于伦理的动物保护与基于规制背景的动物“保护”，是不同范畴的问题。必须分清楚。
最后，动物保护没有普世原则，更没有国际法规。国内法规也很局限。
这是为了防止迷信欧美逻辑。例如，牛在印度杀不得，在中国不禁屠宰(杀)。
明白了这三个基本思路，下一文再去讨论 动物保护 是不同于动物福利 的，其实，这是第二个层次问题了。
蒋科学，俺这么讨论似不是很不条理？ 多多指正呵。拜托了！
沈阳
2012年11月23日 16:45 office