Unbending Notes

聊聊动物保护(1)从蒋科学猪道主义说起

sz1961sy 发表于 2012/11/23 22:02:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

      谁是“蒋科学”? 即 蔣勁松 老师也。 蒋科学有啥子“猪道主义”? 因为他写了《动物的规训:囚禁与阉割》(http://blog.sciencenet.cn/blog-224810-635349.html )一文,与本人己“网战N个回合”:

[6]沈阳 2012-11-23 09:59 全世界人民跟蒋科学吃素、念经世界就大同.更不用猪吃玉米有GMO问题
博主蔣勁松 回复(2012-11-23 10:01)大家都吃素可以减少相当大数量的屠杀、囚禁、折磨。当然不能说解决一切问题,就好像废除了奴隶制之后仍然还有苦难,还会有不公,但是毕竟有很大的进步,难道不是吗?
[7]沈阳 2012-11-23 10:07 吃与奴隶制关联,真的是蒋科学逻辑,太.........................
博主回复(2012-11-23 10:09)嗯,我有论证的,不读就评论,可以理解……

[8]沈阳 2012-11-23 10:10 您在同一个兽医讲阉割,知道吗?
博主回复(2012-11-23 10:11)
那怎么了?饶毅张启发认为别人没有资格谈转基因呢!

[9]沈阳 2012-11-23 10:20 你去猪场实习过吗?别又闹方科学洋相。文化是有背景的
博主回复(2012-11-23 10:22)我哪儿错了你就指出好了,我可以改。

[11]沈阳 2012-11-23 10:35 您自己认为没错就行了
博主回复(2012-11-23 10:39)说不出错来就不必拿背景来压人,说出错来改正就可以了。

[12]沈阳 2012-11-23 10:36 BTW 计划生育 也结节 有错吗?
博主回复(2012-11-23 10:40)中国的计划生育中侵犯人权的现象很普遍吧?

[13]沈阳 2012-11-23 10:41 您照猪讲人吧
博主回复(2012-11-23 10:43)你真是外宾,难道不知道国人在计划生育中受到的伤害?

[14]沈阳 2012-11-23 10:54 我只讲您的猪道主义
博主回复(2012-11-23 11:03)究竟错在哪儿呀? 贴个侮辱性的标签能解决什么问题?讨论问题还是要在逻辑和事实层面进行比较好。

---------------------------

大家看看,蒋科学都把“侮辱性”形容词用上了,真的是血性!不就评了您蒋科学大作具有“猪道主义”观点而己,何必如此冲动了呢?一点不似吃素同志的好心态。

大家知道,学生物、的哲学博士蒋科学,现在是中国顶尖的动物保护专家,为中国动物保护工作做了很多有益工作。而本人是20年前的禽兽医生(Vet),偶尔也为朋友无证医一下宠物,所以,属于草根阶层。

不过,本人在1989-08-01 写过一篇题为《家畜应用行为学简介》综述论文,这是到1989年止,全球家畜应用行为学五个分支学科的研究综述。它提到了动物福利的问题。这是国内这个领域最早一篇综述报告。(http://doc.sciencenet.cn/DocInfo.aspx?id=13027)这也算是本人也曾经迷恋过动物福利的问题。

本文先开个头,算是给蒋科学一个回应吧。

沈阳

2012年11月23日 15:45 office

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key