Unbending Notes

光明网卫生时评:CER Research想逃避啥了?

sz1961sy 发表于 2012/4/1 0:29:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

2012-04-01 00:07:26 来源:光明网卫生频道 沈阳

3月27日,笔者与同事用了一小时时间写的《新闻调查:CER Research是啥东西?》揭露这个自已声称是:“CER Research市场研究机构”(“CER Research Ltd.,”)既没有在香港商业登记记录在案,连域名cerresearch.com所填的地址也不是企业注册地址,是一个居民住宅楼地址,而所谓“CER Research市场研究机构”发布涉及公众健康食品报告也严重地违反了2009年6月1日起施行的《中华人民共和国食品安全法》的法律规定。

这篇新闻调查写后,我们又忙其他工作了,之后发生了二件事让笔者感到有些奇怪:

一是雅培公司负责媒体的一位女士几经转折(本来光明网卫生频道上有我们5位编辑邮箱、联络电话)找到笔者,感谢光明网卫生频道实事求是地新闻调查文章。同时反馈一个信息:仍然有一些主流媒体在传播“CER Research市场研究机构”这份所谓报告,要雅培公司“继续澄清事实”,否则“将有更多负面报道出来”这位雅培公司负责媒体女士说。

雅培公司的说法事实到底怎么样,因笔者没有见到证据,不好评论。但是,我想这几天《北京市公安机关依法查处网上编造传播谣言行为》及《一批传播谣言的互联网站被依法查处》的二篇报道,应该表明政府在处理互联网站传播谣言的决心与依法治理网络空间的信心。再结合海关总署3月30日晚澄清,所谓“进境200元奶粉须交10%税”的说法是理解有误。笔者只是隐约见到关于奶粉问题的谣言正无时无刻地在中国媒体中流传,这对于包括笔者在内家有喝奶粉的孩子家长,都是一种心理冲击,希望一些媒体同行能出于公众利益而负责任地、依法披露信息。

二是写此文之前又去访问了“CER Research市场研究机构”的网站,发现有几个奇怪现象出现:

1、这家自称是香港注册的“有限公司( Ltd.,)”变成了啥也不是。

即“Copyright © 2012 CER Research, All Rights Reserved.”少了之前的“CER Research Ltd.,”

2、所谓雅培公司雅培喜康宝一段奶粉质量问题的报告在英文网页上不见展示了。

3、所谓“CER Research Ltd.,”公司地址不敢展示了,仅保留上海地址。

即香港“公司”地址:1803 block C 62G Conduit Rd,HONG KONG, XX 0000 ,HK 隐藏起来了。

笔者见之突然想问:CER Research想逃避啥了?

其实,在《新闻调查:CER Research是啥东西?》一文中,我们光明网记者已给这个所谓“CER Research市场研究机构”留下很大面子,希望它知道自已在中国(大陆与香港地区)作了案要自己去自首好一些。因为:

第一,所谓“CER Research市场研究机构”是一个不存在的虚构公司,还够胆发布违反《中华人民共和国食品安全法》法律规定报告。更接受中国媒体采访讲了一大堆犯法的讲法。

第二,域名cerresearch.com网站和域名earnshaw.com都是个人注册,即这位自称为GRAHAM EARNSHAW先生, 依据全球域名管理机构ICANN的域名注册信息(Whois)规定,这二个域名提供的注册信息全属虚假信息,还跑到中国来忽悠公众讲自己是发布“权威报告”?!

第三,根据笔者跟踪3月22日以后围着这个所谓“CER Research市场研究机构”这份纯英文雅培喜康宝一段奶粉质量问题报告的传播链,明显是中国网络推手与水军的操作模式,这个网络造谣产业链,现在由几个懂得说中文的外国人来担当源头,是一个新鲜又大家熟悉的现象,因为近年来有关数十家中国在NASDA上市公司退市问题的新闻报道中,常常披露这种作案方式。笔者这几个月跟踪其中一家企业(江波制药)被迫退市材料,就见到类似这个所谓“CER Research市场研究机构”操盘手作法。

综上所述,笔者建议:象雅培公司、江波制药公司遇到类似的情形,首先要找专业律师调查攻击者行为目的,其次要向政府主管机构举报,第三是要向公安机关报案,最后,应该及时多同媒体沟通。(作者是光明网卫生事业部总监)

http://health.gmw.cn/2012-04/01/content_3887431.htm

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key