Unbending Notes

微博疯话(7)韩寒声称诉方舟子的启示

sz1961sy 发表于 2012-1-29 13:29:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

   一场可能是2012年最火的中国微博纠纷引发的诉讼即将揭开序幕:2012年1月29日,作家韩寒委托律师,就知名科普作家方舟子(方是民)通过互联网“质疑韩寒代笔”其间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜,在上海提起法律诉讼。《法治周末》执行总编辑郭国松在微博上这么写道:

  韩寒已经决定起诉方舟子。他为此整理了自己的手稿原件,将其公证甚至做纸张年份鉴定等。事实上,名誉侵权案件实行举证责任倒置的原则,韩寒作为原告只需要提供初步证据,而被告方舟子则必须就其所散发的被原告指控失实的言论的真实性举证,否则将承担败诉责任。

  下面是己见诸网络的韩寒最新相片:


 
韩寒晒出1997-2000年间的手稿

    以新浪微博为例,每15分钟就滚出超过1000条涉及此事的微博,足见它在互动社区中的火爆程度。
   用“韩寒起诉方舟子”这个关键词组百度新闻,3个小时内己找到相关新闻170篇!

    锐点调查在新浪微博发起了一个题为“韩寒起诉方舟子,你支持谁?”调查,截至2012年1月29日13时19分止,己有4269位博友投了票,其中投“支持方舟子”的占9%(367票),投“支持韩寒”的占75%(3199票),投“都不支持,看闹剧”的占16%(703票)。


 


    韩寒是一位80后、生活在上海的文学青年,高中未毕业,著作备受80后欢迎,韩寒微博与博客粉丝数都在一千万位级。方舟子原名方是民,是一位60后的生物学博士、拿美国绿卡在中国生活,写有不少科普文章与科普书,方舟子微博与博客粉丝数在一百万位级。

     一个80后高中未毕业文学青年,因为懂得用法律手段去为自己声誉维权,它留给我们的启示是值得我们每一个微博的人反思的:

    引用北京知名的网络知识产权专家,于国富律师就韩寒方舟子论战的法律分析:
    没有人是不可以被质疑的,不管是韩寒还是方舟子,抑或是奥巴马。质疑本身无错,但是,质疑超过了必要的限度,有可能变成侮辱诽谤。用民事法律的话来讲,就是侵犯他人名誉权。因此,对质疑的必要限度的分析,就变成了对侵犯名誉权的构成要件的分析。

    本质上,这个即将拉开序幕的2012年中国微博第一案,将给中国人很好地上一场网络法律课,告诉中国公民:中国网络绝对不是匿名、实名攻击、造谣、散发虚假信息的乐园,中国互联网管理是有法可依、中国已经有足够的法律制度,为公民在网络上的名誉维权提供支持与协调解决机制的。

沈阳(sz1961sy)
13:13 2012-1-29写于北京

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key