Unbending Notes
锋众无线专利:是技术创新还是打狗捧法？
是技术创新还是打狗捧法？
锋众无线专利巨额讼诈真相探秘
中国网友报特约记者 沈阳
一份闪烁其词的声明
本报在5月31日刊发独家新闻：《6.5亿中国手机用户的知识产权危情解脱！--********个无线寻址专利被宣告无效》，第一时间向公众披露了一项关乎6.5亿手机用户，可能涉及赔额高达650万亿的专利纠纷案的最新进展。从6月2日起，多家媒体收到上海锋众信息科技有限公司（以下简称"上海锋众"）的声明，称该公司一直致力于移动互联网和移动商务领域的技术创新和应用创新，从2003年研发成功移动终端自然语言寻址技术开始了第一个专利申请，随后已经提交了一系列多项国内和国际发明专利申请。这些中国和国际专利申请都在正常程序中。锋众公司自称"是中国推动自主创新和建设创新型国家国策的践行者。"在涉及到该专利被国家知识产权局叫停敏感问题上，该声明闪烁其词地表示，"专利复审委员会的审查决定意见认为该专利在申请过程中的修改超范围从而违反规定，但并未对专利的新颖性和创造性提出评述。专利复审委员会关于修改超范围的审查决定意见还需要经过相关法院的判定和上诉法院的复核。专利的复审是一个复杂多环节最终才有结果的过程。任何有市场价值的授权专利被提出无效请求并在无效程序中是一件非常正常的事。锋众拥有的该发明专利在无效程序中并无结果，现在是有效专利是一个基本事实。"
声明最后呼吁：行业与媒体应自觉抵制"别有用心的人歪曲事实，恶意炒作，破坏中国正在努力建设的良好自主创新环境。在后国际金融危机时代，中国的低成本竞争优势正在逐步减弱，自主创新特别是原始创新显得尤为重要，掌握知识产权才能在国际竞争中打造新的优势。锋众公司将继续致力创新，为中国实现可持续发展贡献一份力量。"
这篇声明直指本报前述报道，我们被诬指"别有用心、歪曲事实、恶意炒作"事小，但是被上纲上线到"后国际金融危机时代"下，"破坏中国正在努力建设的良好自主创新环境"这顶大帽子我们担不起。作为一份负责任的媒体，我们有责任用新闻事实说话，向公众还原事实真相。
中国AQA专利引发的讼案
手机用户短信发出问题"附近哪家餐馆最实惠？"，系统很快反馈出参考答案，这就是大家习以为常的AQA（你问我答）的手机搜索服务。它实际上不过是手机既有的短信功能的延伸，是短信与数据库相结合而催生的业务应用，全球移动运营商公认，AQA基于开放性技术，国外也没有人去申请相关专利保护。2004年5月，全球著名的移动服务商沃达丰最早将该技术应用于业务。随后，包括中国在内的世界各国运营商和服务商都推出了形形色色、名称各异的AQA业务。
2009年6月，国家知识产权局网站上发布公告称，一项名称为"电信数据传输内容中字词符联接电信号码的方法及其系统"（发明专利号：ZL200480009850.2）专利权生效，专利权主体是晟展信息科技（上海）有限公司，上海锋众是该公司独家授权市场运营主体。此后，锋众公司高调宣传经过包装的短信服务寻址业务，命名为"名联技术"。作为该技术的"发明人"，美籍华人、公司总裁桑钧晟博士直言不讳地表示，由于该系列技术所应用的领域广泛而众多，产业化市场化前景十分乐观。2个月后，该公司就急不可待地启动专利"大杀器"，目标瞄准染指这一领域的用户。2009年8月，锋众以上海力乙工贸有限公司购买了一个名为信息名址的产品，侵犯了其专利为由，正式向上海中级人民法院提起诉讼，这成为我国无线寻址领域的首例客户侵权案件。此次主诉的焦点是被告方在通信共用码"12114"上注册登记的内容实名和提供的手机服务的事实侵犯了原告的移动寻址核心专利。值得注意的是，它选择的诉讼对象，不是SP提供商、也不是平台商，而是所有申请使用类似服务的用户，每家用户将面临着至少50万元、10月1日之后将达到100万元的专利侵权索赔。照此计算，该公司的终极目标是想从中国拿走650万亿元以上专利索赔额，赔额相当于近22倍中国2008年GDP的价值。这无疑是史上最牛的反侵权案。
一项涉及到中国有6.5亿个手机用户，涉案金额近乎天文数字的专利反侵权案已经拉开序幕。这场诉讼经过了法庭调查、第一次庭审之后，在被告强烈要求下，两家原告向法院提交了增加6个被告的申请，令这场官司进入了到令业界迷惘的阶段。原告公关宣传表示："根据我国《专利法》相关规定，侵权企业将不得不支付因侵权行为而造成的巨额赔偿费用，很多投资也或成打水漂。"
盛邦联合（北京）法律咨询有限公司于国富律师认为：此案耐人寻味的一点是，案件虽然发生在原被告之间，但是本案影响****的却是案件之外的"12114的AQA服务"提供商，后者却未成为被告，自然也无权在这个诉讼中进行抗辩。然而，一旦这个被告被判定为侵权，那么，相当于法院认定了12114的AQA服务侵权，或者起码对于类似案件具有敲山震虎、杀鸡骇猴的意义。醉翁之意不在酒，原告用心可谓良苦。
专利叫停搅乱原告阵脚
业界周知的无线寻址技术（AQA）是欧洲早就开放了的成熟应用代码，忽然有一天被一家叫做晟展信息科技（上海）有限公司的人拿去作为独家发明创造而申请专利，一开始大家都以为只是一个愚人节笑话，但是当笑话忽然变成现实，"权利人"开始高举"专利"大捧向同业头上猛砸的时候，不能不引起广泛的公众心理恐慌，作为首批被告的7家苦主被示众以后，该案引起了业界、学界、法律界、政府有关主管部门高度重视。
今年1月28日，被告之一的上海世能信息科技发展有限公司就原告专利权人的相关发明专利，向国家知识产权局专利复审委员会提出了上述专利的无效宣告请求，并在当天进行的案件审理中，向专利权人提交了一系列来自国内外的技术文档，质疑专利申请人在初次申请和最后审批获得通过并公告过程中涉嫌弄虚作假，并提出了相关证据，双方代理律师为此进行了一整天的激烈答辩。参加专利复审的一位当事人向《中国网友报》记者介绍，这场涉及到中国6.5亿个手机用户专利侵权真假案审理中，专利方代表桑钧晟先生己经承认专利申请过程的文件表述存在缺欠，并表示愿意修改。
今年5月26日，国家知识产权局发布了第14870号《无效宣告请求审查决定书》，宣告桑钧晟此前申请的无线寻址技术专利权全部无效。该《决定书》称：根据专利法第46条第2款的规定，对本决定不服的，可以在收到本通知之日起3个月内向北京市第一中级人民法院起诉，对方当事人作为第三人参加诉讼。
被无限放大的专利权
众所周知，美国高通公司拥有超过3000项CDMA及其相关技术的专利和专利申请，全球超过125家的授权厂商，其每年约10亿美元收入来自专利授权。有业内人士甚至惊呼："高通以后什么都不做，就用专利收钱就行了。"
在名为"晟展信息科技（上海）有限公司"这一外资公司的身上，我们似乎又看到了第"高通"的魅影。跟高通不同的是，后者野心更大，试图通过无限膨胀和扩大自身疆域的方法，把自己提升到无线通信领域的"上帝"的高度，将上自政府部门、通信运营商，下到普通平民百姓，统统纳入它"法眼关照"的范围。
电信数据传输内容中字词符联接电信号码的方法及其系统专利保护"，剥掉其故弄玄虚的绕口的技术术语外衣，通俗直白地讲，就是手机用户发送短到一个通信共用号码，就涉嫌侵权。按照这个专利所要"保护"的范围，上自国家机关，下至平民百姓，只要使用手机短信进行沟通的方式，都对锋众构成侵权。比如，工信部委托互联网协会开通的"12321"垃圾短信举报号码、中国移动开通的"10086999"垃圾短信举报、工商部门开始的"12315"短信举报平台，甚至有些地方开通的"110"短信报警、所有SP所提供的服务接入号码，都在锋众专利大棒打击的有效范围。更为严重的是，我们不知道锋众将会在什么时候、以什么形式、向谁提出专利权的诉讼，这正如我们知道有一颗高悬头顶、随时都有可能引爆的炸弹存在，却不知道这颗炸弹何时以何种方式引爆。此次讼案，只不过是锋众牛刀小试，下一只开刀的大肥羊又是谁？
从这个意义上说，锋众的专利被无限放大，该专利的审核通过，已经严重威胁到所有无线运营商和增值服务商的生存空间，影响到政府、企业和大众的正常通信需求，甚至危及国家的信息安全。大棒已经举起，这并非危言耸听。
是技术创新还是打狗捧法？
金庸武侠小说《射雕英雄传》上有一种叫"打狗棒法"武功，讲的是江湖上丐帮祖师爷用打狗棒法以巧取胜。由于该功法创始人深知竹棒打人不如刀剑锐利，无非是虚张声势，乱中取胜，毕竟威力有限，所以当年洪七公在决战关键时刻还得靠降龙十八掌方能拿住对手。
可惜，锋
首先，锋众声明不曾附有国家知识产权局发布了第14870号《无效宣告请求审查决定书》内容，刻意掩盖专利号为200480009850.2 已被"宣告专利权全部无效"的基本事实，明显与事实不符；
其次，根据我国《专利法》定义，"宣告专利权全部无效"中的"全部无效"根本就不再存在模棱两可的歧义空间，锋众声明中称专利判决"并未对专利的新颖性和创造性提出评述"的意义，暗示专利局还在继续肯定其专利具有"新颖性和创造性"，明显属于误导读者，也是对《专利法》的刻意曲解和误读；
再者，锋众公司及原申请专利人试图借助专利去扼杀市场竞争者，而现在又声称"国际专利申请覆盖美国、巴西、印度、越南等多个国家"，这更是一个自欺欺人的谎言。那个宣称划时代革命技术的所谓IPv9专利也图谋用"中国和国际专利申请"去控制和垄断市场，结果如何大家早已有目共睹。
评论人士认为，锋众公司应本着实事求是的态度，依据法律流程，在专利号为200480009850.2《无效宣告请求审查决定书》到手之后3个月内，依我国《专利法》的规定，尽快向北京市第一中级人民法院起诉，别再玩掩耳盗铃的战术，用不实信息误导公众视野，攻击媒体客观报道。"名联技术"到底是技术创新还是丐帮打狗捧法，揭开谜底的时间只有不足90天时间了！
【延伸阅读】
AQA服务源起及其在国内的应用
2004年5月，全球著名移动服务商英国沃达丰首推一种叫AQA的搜索业务，这是一种新的面向手机用户的搜索服务，它将对大的互联网搜索引擎提出挑战。
这种搜索服务可以提供一些问题的准确答案，包括"帝国大厦有多少级台阶"、"1928年英国切尔西足球俱乐部的经理是谁"，以及"上午应该戴什么颜色的帽子"等。AQA服务可以把计算机自动化的搜索和人工搜索很好地整合起来，从而为用户的各种问题提供精准答案。AQA作为一项收费服务，在英国，每回答一个问题，用户需要支付1.76英镑的费用。
AQA服务刻意涉及各种各样的问题，包括爱尔兰Kinsale最好的酒吧是哪个、Selfridges周日的开放时间、彩票号码、午餐建议，甚至是哪个人应该为下一轮饮料买单等稀奇古怪的问题。这种搜索服务最初是由三名手机软件方面的专家共同创建的，他们曾经管理英国智能手机软件开发商Symbian公司。
AQA与Google的互联网搜索引擎有很大的不同，它可以提供一种非常精确的答案，而不是提供一系列有关的网页链接。另外，互联网搜索服务一般都是免费的，但是AQA通过手机短信向用户反馈问题的答案则是一种付费的服务。
由于手机短信一次最多只能输入160个英文（70个汉字）字符，最初的AQA服务提供商不得不雇佣几十名研究人员尽量为用户提供简短的答案。另外，研究人员一开始也要通过计算机进行搜索，以便能在几分钟之内就可以回答一个问题。
在国内，无线运营商和服务商开发出大量基于AQA的服务，它们都是这项开放技术的应用模式。（《中国网友报》6月14日头版文章）
http://www.gmw.cn/content/2010-06/13/content_1151025_2.htm
