Unbending Notes

2010年对话:做网尚维权代理真的可行吗?

sz1961sy 发表于 2010/1/7 18:34:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

      这个标题,是本人最不愿意回答的问题。然而,笔者真的不知道何故,2010年才过了一周,又有那么多人一直想通过在QQ上加自己,寻找答案。

       下面是2010年1月7日三个有关此事真实对话,是否给出答案,如果阅读此文的网友自己是成年人,请大家用成年人思考问题的思路去评估。

       对话一、做网尚维权代理 真的可行吗?

      A网友      (15:16:48): 网尚代理维权的事情。 
     sz1961sy  (17:10:05): 不明白
     A网友       (17:11:44): 说实话,我看了你的文章以及和网友的对话,虽然觉得也许没结果,但还是忍不住问一下:做网尚维权代理 真的可行吗?
     sz1961sy  (17:12:42): 抱歉,无答案。
     A网友       (17:13:57): 哦!

      对话二、我看到了网尚的一些宣传,能做他的加盟商吗?
 
      B网友     (21:06:13):你好,聊聊网尚文化 。在吗?我对网尚不了解,想请教一下您。 
      sz1961sy(11:59:42):请讲 。不明白我能帮上什么忙?别找我查询网尚文化,我代表不了。
     B网友     (12:01:06):您对网尚文化知道多少? 不是在探讨嘛。
     sz1961sy (12:01:24):无可奉告
     B网友      (12:02:04):不愿说是吗?
     B网友      (12:02:44):看到你写的一些文字,才和你交流一下。没想到这样。
     sz1961sy (12:03:35):  你的问题口气是我必须接受你盘问,对吧?
     sz1961sy (12:04:04):  感谢你给了我交流机会。
     B网友       (12:04:14):不是,我想你是误会了。
     sz1961sy (12:04:37):不过,我们是素不相识的网友关系。
     B网友      (12:05:08):我看到了网尚的一些宣传,想去看看,了解一下。能做他的加盟商吗?
    sz1961sy (12:05:41):我写文章只要不触犯法律,就不必担心什么。文责自负。
    sz1961sy (12:06:10):感觉您这些问题不是我该回答的
    sz1961sy (12:06:50):今后有人问俺关于北京网尚文化那些事的“标准答案”http://w.org.cn/user1/4/archives/2009/2231.html
    B网友      (12:07:56):你这搞的就象卖把式的,只准你说,别人想问啥,看我的文章去。
    sz1961sy (12:07:56):
                    网友乙(14:17:34):你好 我想做网尚的那个代理 请问  你怎么看 ?
                    sz1961sy (14:19:51):自已问网尚吧,抱歉。
                    网友乙(14:21:23):我问了!说交30万。但是我想听听你怎么看!我觉得你很权威!多谢了!
                   sz1961sy(14:25:11):开玩笑吧,交30万的业务让我权威判断?说对了您发财,我又不认识你。说错了,害你惨了,你会骂我一生。对吧?
 
      B网友   (12:08:07):水火不进嘛。
      sz1961sy (12:08:54):因为我无法律责任天天义务去代北京网尚文化回答。你要明白我不是北京网尚文化员工。 你的问题同我无关 。
      B网友   (12:11:37):你不是引经据典地说认识多少网尚的离职员工,又怎么样的权威分析,应该咋样。
      B网友   (12:12:15):是看到你的这些东西,才想和你聊一聊。想再问问清楚,没想这样。
      sz1961sy (12:13:16):抱歉,是别人给我的,我写了,信不信我不去证明。因为我是做媒体的人,不是法院、公安、工商这类执法机构代表。如果不是CCTV那条财富宣传,你也不会知道有网尚公司,对吧?我只是收集到同CCTV那条财富宣传不同角度信息,告诉公众事实另一面。你信CCTV那条财富宣传,你可以不信本人文章。
      sz1961sy (12:17:02):至少到今天为止,他们网尚公司没有给我传票告我。就这么简单一件事。细节我也不知道:CCTV那条财富宣传也没有人知道真假。
      B网友    (12:18:36):我感到你讲话比铿镪三人行还铿镪!有力!
      sz1961sy(12:18:59):因为我被问烦了。天天有人问,我又不是收费咨询。
      B网友 (12:19:35):那你就不加别人不就得了。
      sz1961sy(12:19:47):没有人给我时间成本报酬。
      B网友   (12:20:40):啥也不烦。
      sz1961sy(12:20:44):你们加时没有注明:不加也行。我只知道,如果不加,就不断地跳!
      B网友    (12:23:02):你是记者是吗?
      sz1961sy(12:24:25):我是编辑,不是记者。 
      B网友   (12:24:59):对,编记者的稿子。
      sz1961sy(12:25:05):也是奶爸,在家看孩子、做饭。
      B网友 (12:25:37):那你是新好男人呀!

      对话三、网尚有新的消息吗 ?

       C网友(10:17:01):新年快乐!
       sz1961sy (10:18:22):谢谢,同乐同乐!
       C网友(10:19:21):网尚有新的消息吗 ?
       sz1961sy (10:18:28):不明白。
       C网友(10:20:10):据我知道  所有的(新加入)代理商到目前来说没有一个代理商是能进入诉讼的!呵呵
       sz1961sy (10:20:49):是吗?不是很了解。
       C网友(10:22:08):也许那些人真的要去央视跳楼了哦!
       sz1961sy (10:23:08):别吓人呵,2010年新年才到。

      ----------------------
      以上对话,绝对无虚构成分。仅仅把真实三位网友不同QQ号改为“A、B、C网友”而己。
 
       沈阳
      18:27 2010-1-7 写于北京家中

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key