Unbending Notes
新浪科技编辑见到二个不同毛伟主任？
CNNIC这几个月比较火：
“.中国”域名申请入根引来中文域名注册高潮。
“北龙中网（北京）公司”成立让媒体猜测不断。
IPv4地址将分配完、IPv6申请迫在眉捷，让网友也操心自己哪一天上不了网的风险，报道的文章也不少。
CNNIC的调查报告越来越专业、深化，分析师的解读配合媒体宣传，让那些本来不权威的第三方机构也弄一些“山寨”报告来混淆视听。
这一切，构成了这一年来的中国互联网络信息中心（CNNIC）媒体红红火火场面。
认识中国互联网络信息中心（CNNIC）毛伟主任己有10年时间，虽然不可能老见到他，但是毛伟主任的样子比较有特点、好记，因此不难认错人这是肯定的事。
不过，今天百度新闻推送了一条新闻及其“相关阅读”所配的新闻同样是中国互联网络信息中心（CNNIC）毛伟主任相片，却让俺笑不出来：
笔者想问：
科技时代 > 通讯与电讯 > 2009（第三届）移动互联网研讨会专题 >
《IPv6地址分配中国排名18：缺乏有效组织》(逸云)
http://www.sina.com.cn 2009年12月08日 15:20 新浪科技
（http://tech.sina.com.cn/t/2009-12-08/15203659756.shtml）
和“相关阅读”
《CNNIC毛伟答新浪网友问：2012年必须采用IPv6》 (丁蕊 发自北京)
http://www.sina.com.cn 2009年11月02日 15:00 新浪科技
（http://tech.sina.com.cn/i/2009-11-02/15003557190.shtml）
他们二个人相差一个多月见到的是二个不同的CNNIC毛伟主任吗？
这个有趣的插曲提示我们：
1、新浪科技编辑也有不认识CNNIC毛伟主任的（？）！
2、CNNIC的媒体监测可能缺乏一些必要跟踪，因为张冠李戴的事至少在近期CNNIC媒体红红火火报道中己经不止这一次，而这一次是比较离谱的一种现象。
3、不要迷信大媒体就不出错的结论，否则就不会有Anti-cnn网站存在的理由。
有人说：做媒体就似如履簿冰，一出错会受人抨击，其实，这是媒体作为公众舆论载体必须有的严谨性责任，是对社会负责。
另一方面，被误导的单位、当事人也要明白媒体的双利刃作用，一不小心，本来“狗咬人”的常识性事件就会变成“人咬狗”的大新闻。
沈阳（sz1961sy）
17:03 2009-12-8 写于北京家中