Unbending Notes

《广州日报》:播电视剧未获授权中山47网吧成被告

sz1961sy 发表于 2009/9/3 16:37:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

  ●案件双方对于网吧是否构成侵权以及即使侵权应该赔偿的金额等两个焦点问题分歧巨大

  本报讯 (记者姜永涛)中山市47家网吧被同一家公司告上法庭,原因是这家公司认为网吧里面播放的相关电视剧没有获得其授权,该公司向每家网吧索赔3万元。

  中山市第一人民法院从9月1日开始到9月4日开庭集中审理其中22宗案件。记者在庭审现场了解到,原告正是以“职业反盗版制造千万富豪”而声名鹊起的北京网尚文化传播有限公司,庭审当中案件双方对于网吧是否构成侵权以及即使侵权应该赔偿的金额等两个焦点问题分歧巨大,而中山市文化部门与原告公司之间就此进行的谈判还在进行当中,若谈判终能达成一致原告公司将撤诉,否则将由法院作出判决。  

  被告网吧几乎覆盖全中山  

  9月1日上午9点,北京网尚文化传播有限公司(下简称“北京网尚”)起诉的共22宗侵犯著作财产权系列案在中山市第一人民法院开庭,这已经是第二批北京网尚起诉的案件,此前第一批13宗同样的案件已经审理完毕,而在中山市第二人民法院,另有12宗案件等待审理,记者查询发现,成为被告的47家网吧,几乎覆盖了中山所有镇区。

  北京网尚的张勇昨日代表公司出庭,他告诉记者,从今年6月份起,公司就开始在中山起诉网吧的侵权行为,他们通过调查发现,这些网吧2007年和2008年期间播放的一些香港TVB公司电视剧,如《溏心风暴》、《酒店风云》、《赌场风云》等等,均是该公司从TVB获得在内地网上传播代理权的作品,而网吧却没有从该公司获得授权。

  张勇在法庭上提交了TVB对于相关剧集的版权文件公证书、北京网尚取得TVB授权的公证书以及在各被告网吧取证的公证书等证据,并提出向每家网吧索赔3万元,其中28000元是公司被侵权造成的损失,另外2000元是维权费用。

  有网吧当庭强烈拒绝和解

  在昨天的22宗案子当中,北京网尚当庭提出将其中涉及火炬开发区一网吧的侵权案件撤诉,原因是该网吧播放的《乱世佳人》并非TVB剧集。

  在余下的21宗案件中,其中20宗案件的被告网吧均聘请了粤港联营的广东中元律师事务所律师张文华作为诉讼代理人,而中山市创宇网络有限公司(下简称“创宇公司”)则另请律师打这场官司。同时,北京网尚在庭审中认为,创宇公司还为其他四家网吧提供了剧集资源,在对这四家网吧的起诉中追加创宇公司作为被告。

  庭审结束后,北京网尚提出,希望和创宇公司达成和解,但却遭到了该公司总经理王先生的强烈拒绝, “我们在中山第一个买了他们的授权,是他们在中山的第一个合作者,是最积极拥护正版的网吧,非但没有得到任何奖励,最终还成为了被告,怎么可能和解?”

  与此同时,中山市文化部门正在与北京网尚进行谈判,假如谈判过程顺利,那么,法庭将不必对此系列案件进行判决;如果谈判不顺利,近期内法院将会对第一批13宗案件进行宣判。

  辩论焦点

  焦点一、证据是否足以证明侵权

  被告:张文华说,在原告提交的网吧侵权播放电视剧公证材料中,首先是封存光盘的资料袋并没有按照规定两边贴封条,光盘很容易从一边滑出来,不排除有人偷换光盘的可能性,而且,更重要的是,很多光盘的截屏画面是黑屏,“光盘里面看到剧集的海报和播放列表,并不意味就能播放”。

  北京网尚认为在创宇公司网吧取得的播放剧集局域网IP地址是属于创宇公司,从而认定创宇公司侵权,但这种说法遭到了创宇公司以及代表其余网吧出庭的张文华激烈反对,“就像是手机显示的号码未必是真的一样,从技术来说,显示的那个IP地址,可以是任何一个其他公司或者其他人的IP地址,网吧单纯提供网络服务,顾客自己链接哪个网站看电影,与网吧没有关系,决不能用这个IP地址证明是我构成了侵权。”创宇公司总经理王先生说。

  原告:我们请公证人员进入网吧现场进行调查,而且观看了剧集,并且把过程录像或者用其他方式封存,假如被告方认为这些证据还不能证明侵权,可能是网吧的网络链接到其他网址去而非网吧的局域网播放了剧集,请网吧方面提供相应的证据。  

  焦点二、索赔金额是否有合法依据  

  被告:原告向每家网吧提出的3万元索赔,其中侵权损失28000元没有相关证据,而且取证过程的费用2000元也没有证据。而原告每年向网吧推销购买其正版剧集播放权的费用,不过是3600元一年而已,假如法院判定侵权,应该参照此标准确定赔偿标准。

  原告:网尚每年购买版权的费用过亿元,我们销售的3600元播放权年费,仅仅够维持公司的日常运作而已,我们提出的28000元侵权损失,也考虑网吧的规模、网吧的获利和以往类似判例等因素确定。

  相关链接

  职业反盗版制造千万富豪?

  北京网尚因炒作其“批量维权制造千万富豪”的打击盗版方式出名。由于单次打击盗版的取证和诉讼费用高而几乎没法获利,而通过一次性取证多宗盗版行为批量起诉的方式可以降低了成本。

  今年7月份开始,北京网尚先后在媒体上炒作了一名普通打工仔李智勇通过职业反盗版而将成为千万富翁的“神话故事”,据称,现在很多人拿着现金排队要求加盟该公司的维权联盟。不过,这个“神话故事”的真实性,以及通过打击盗版致富是否可行,也在随后引起了社会各方的强烈质疑。

(http://gzdaily.dayoo.com/html/2009-09/03/content_689751.htm)

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key