Unbending Notes
IPv9营销聊（11）国务委员支持的下一代互联网
[引子：继续写的理由]
这个《IPv9营销聊》系列写到今天，连笔者自已也觉得写得比较长了。
但是，每天有即时通讯、邮件上发来各种各样有关“十进制网络”、“IPv9”问题交流时，笔者明白：这是由于中国公众面对一个长达近10年时间的似是非是宣传，总能定期在媒体中、在社区（Blog,BBS）中见到“十进制网络IPv9利益集团”的代言者（现在还有一个叫做“IPv9海外之友”博客编委会从2009年7月18日开始）喋喋不休地给大家讲“政治”、“战略”、“安全”、“爱国”、“自主创新”、......却不讲它的技术本质、讲“十进制网络”、“IPv9”它给现在已经在1983年就存在于世界、1986年就开始商用的IPv4（并向IPv6并存）协议的互联网（Internet）怎么有商业竞争性时。
因此，笔者觉得，俺确实需要有做超级奶爸的耐心、需要有网虫式的童心，一一去把它们“十进制网络IPv9利益集团”的问题向大家细微入局地讲清楚，才能让中国的普通公众明白什么是互联网适用的IT技术、什么是民用互联网IT产品、什么商用互联网IT技术并值得产业界去投资、去推广。
[国务委员支持的下一代互联网是什么]
这几天，网络媒体在传播一条消息，它来源于中国互联网络信息中心(CNNIC)网站上的这条消息：《国务委员刘延东莅临CNNIC视察指导工作》。这条2009年7月16日的信息有这么一段：
刘延东肯定了CNNIC在互联网技术标准基础研究中取得的成绩。她表示，CNNIC作为中文域名的注册管理机构从1998年开始就加大了基础研究的力度，具有历史意义。现在中文域名已经具有了多项核心互联网的国际标准，而且为3亿多网民提供服务，推动了我国互联网的发展。中文域名也是中科院科技人员经过长期的基础研究积累，勇攀世界科学高峰、引领互联网发展趋势、掌握下一代互联网控制权的智慧结晶和重要的科技创新成果。
刘延东强调，要借助向下一代互联网技术过渡的机遇，加强基础研究和基础研发，为把我国建设成为信息科技和互联网的强国做出新的贡献。要加强互联网基础资源的管理和研究，尤其要加强对域名、IP地址等网络基础资源的管理应用，推进相关的技术研究。（http://www.cnnic.cn/html/Dir/2009/07/16/5638.htm）
这一条消息显然是国务委员刘延东（她负责国务院）肯定了CNNIC在互联网技术标准基础研究中取得的成绩，特别是“掌握下一代互联网控制权”的认可。换句话说，“CNNIC在互联网技术标准基础研究中取得的成绩”代表了中国“掌握下一代互联网控制权”的水平。大家知道，中国互联网络信息中心(CNNIC)是推动IPv4地址在中国的充分使用、也引导IPv6地址产业化，CNNIC负责“.CN”英文域名以及“.中国”中文域名管理及根服务器运营。这里根本没有啥“十进制网络”、“IPv9”的事。
根据中国政府网(www.gov.cn)上介绍：中华人民共和国国务院，即中央人民政府，是最高国家权力机关的执行机关，是最高国家行政机关，由总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长组成。国务院实行总理负责制。各部、各委员会实行部长、主任负责制。刘延东同志是从2008年起现任中共中央政治局委员，国务委员、国务院党组成员，北京奥运会组委会副主席、党组副书记。我们常常见到她到教育、体育、科技线视察工作，显然她是负责这方面的国务院领导人。
[发改委等下一代互联网的专家观点]
在2008年12月2日“中国教育和科研计算机网” 刊登的孙永革写的《IPv9是真的创新吗？》一文中提到：
2003年8月，国务院批复同意国家发改委等八部委“关于推动我国下一代互联网发展有关工作的请示”，正式启动并明确以IPv6协议为基础的“中国下一代互联网示范工程CNGI”。经过几年来各方的不懈努力，我国的下一代网络示范工程已经初见成效，并在国际上取得较为广泛的认可。
互联网的标准一定是国际的而不仅仅是中国的：互联网是世界的互联网，应该鼓励国内有更多单位和个人参与互联网国际标准的研究，向互联网国际标准化组织提交标准草案，争取成为国际标准。互联网的地址结构格式如同电话编号规则一样，应该是国际上统一规范的，中国在这方面如有创新的建议，也应该先争取成为国际标准。其次，关于互联网的研究，国内经常有一些新的技术想法提出，有一些是可行的，但也有不少是不切实际且没有应用前景。第三，互联网存在的信息安全和网络安全问题，不是单纯从地址结构上做改进就可以解决的，IPv6是如此，IPv9也是如此。我国应重视对新的互联网体系的研究，中国在互联网方面还有很大的发展潜力和创新空间。 (http://www.edu.cn/li_lun_yj_1652/20081202/t20081202_344223.shtml)
笔者为此向“中国下一代互联网示范工程CNGI”的一些专家请教，CNGI有没有可能加入“十进制网络”、“IPv9”的东西？得到的都是十分肯定的回答：“发改委CNGI不可能列入他们的计划”。
那么其他网络会不会用“十进制网络”、“IPv9”的东西呢？只有“十进制网络IPv9利益集团”的人心里才清楚，因为从2008年6月30日工信部挂牌成立之后，似乎关于“信息产业部十进制网络”带帽的“IPv9”宣传似乎收敛很多，有知情人士透露，这一个由原来“电子部”遗留给“信息产业部”、又带到“工业和信息化部”的“历史尾巴”问题，不久的将来将会有更加明确的结论。这些都是越来越明晰的进程。
[海外电信网络的专家观点]
作为本文最后，引用工作在美国近20年的一位电信网络专家、《弯曲评论》(www.tektalk.cn)网站首席科学家陈怀临博士于2009年7月18日 的几段很直白评论作为本文结束语：
* 陈怀临 于 2009-07-18 12:09 am 写道：
对于IPv9，我个人认为基本上不会有市场。这里面涉及的根本点是通信厂商，如华为，中兴等不会去开发这样的系统。所以，其结局必然是不了了之。没有什么可怕的。高飞的文章，从专业的角度，已经把IPv9分析的很清楚了。沈阳兄的文章在各大博客中阅读量很大。我们说的太多，谢所长反而斗志昂扬了。。。。。。至于张庆松，他是一个文人。文人嘛，不理他就是了。毛润之很看不起文人。虽然不太对。但用在张这样的文人身上，我看是很对。
* 陈怀临 于 2009-07-18 10:54 am 写道：
IPv9的人既非学术界人士，也非工业界人士。因此，不可能有所发展。这也是我个人认为《弯曲评论》不会再多加评论的原因之一。没有太多的必要了。不能说，有个民科说爱因斯坦的相对论是错了，非得让一批理论物理学家放下手头工作，与其找个茶馆辩论一番：-）。
* 陈怀临 于 2009-07-18 5:09 pm 写道：
沈阳兄，IPv9的人不是学术和工业圈内人。是不可能有陈进和汉芯的能力的。陈进，其实还是有真本事的。至少UT Austin的EE博士，而且，其导师估计比大宋EE/CS方面任何人都牛叉的多。另外，上海交大也在其中。上海交大可不是什么党校。你也知道，在我大宋，不是圈内人，别人是不可能与他玩的。
例如，我自认为一身武艺。我认为我可以去大宋任何高校计算机系出任教授，讲授系统软件，通信系统。可是到了北京，谁理我呀？在达官贵人，学术名流，业界矫子，金融大亨，红2，3代等等眼里，什么都不是。
为什么？不是圈内人，没人搭理你。以此类推，工业界：华为，中兴是不可能搭理谢所长的。因此，IPv9是会不了了之的。学术界：科学院，清华，北大是不会搭理谢所长的。因此，IPv9是会不了了之的。由于工业界和学术界都不会带谢所长玩，因此，弯曲评论没有必要带谢所长玩。
证明完毕##
沈阳（网名：sz1961sy）
0:23 2009-7-21 写于北京家中
QQ：13022830
MSN sz1961sy@hotmail.com
家庭博客：http://w.org.cn
域名资讯网.中国 （www.DNSNews.cn）
家庭博客网.中国（www.Bmedia.cn , www.iitv.cn）