Unbending Notes

IPv9营销聊(4)中国IP地址费用帐

sz1961sy 发表于 2009/7/6 13:35:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

    [新闻出处]    《中国自主研发的新一代互联网有望明年在湘试运行 》
    2007年11月30日 23:58     来源:中国新闻网 
  中新社北京十一月三十日电 (记者 孙宇挺)... ...中央党校经济学部发展室主任谢鲁江说,现在通用的互联网协议是基于十六进制技术的互联网体系,所依赖的根服务器等互联网核心硬件设备体系、域名等互联网信息资源体系,主要是由美国掌控。美国利用作为互联网发源地的优势,占据了四十二亿个IP地址中的百分之七十四。
  研讨会上,有专家称,二000年,给斯坦福大学分配的IP地址达一千七百万个,同期分配给中国的只有九百万个,而到目前中国总共也只有两千五百万个。中国每年向美国支付的使用现有国际互联网的费用,包括域名注册费、解析费和信道资源费及其设备、软件的费用等,却高达逾千亿元。(编辑:唐伟杰 网址 http://it.chinanews.cn/it/hlwxw/news/2007/11-30/1092650.shtml

   
    [二年半时间寻报告印证]

    这份由中央党校经济学部发展室提交的报告,有“中国每年向美国支付的使用现有国际互联网的费用,包括域名注册费、解析费和信道资源费及其设备、软件的费用等,却高达逾千亿元”这个数据,这是出自一个受人尊重的“中央党校”这么一个单位,其业内影响力可想而知。

    为了核对这个数据的可靠性,本人从2008年8月的亚太互联网络信息中心(APNIC,新西兰基督城)第26次会议、2009年2月的APNIC(菲律宾马尼拉)第27次会议一直采访、请教有关专家,希望对中央党校经济学部发展室提交的上述报告可靠性提供印证。

    有几位专家给笔者指出上述报告的“硬伤”:

    首先,这个报告数据表述很不科学。因为“中国每年向美国支付的使用现有国际互联网的费用”既然是“使用现有国际互联网的费用”就没有可能把“及其设备、软件的费用等”也计算进去。是有违经济学的会计常识。

    其次,这个报告中“域名注册费、解析费和信道资源费”这3项指标也不是对IPv4网络运营十分了解的人的含糊其词说法。因为“中国每年向美国支付的使用现有国际互联网的费用”最主要是“gTLD域名”、“IP地址”、“海底电揽租金”三项。因为:
    1、“gTLD域名”即.com/.net/.org这类域名。.cn域名收入是不用向ICANN上交的,其他国别地理域名(ccTLD,例如 .TV、.CC)中国大陆注册量很少。
    2、“IP地址”基本上可以从APNIC的年度财务报告中找出对应数据,这2年中国(仅指大陆地区,不包括港澳台三地)申请使用IP地址数量己居全球第2、3位,但即便是这样,它对APNIC的“IP地址”年度财务收入贡献也大约20%左右。
    3、近5年来,“信道资源费”基本上己没有这个项目支出,通常是以“海底电揽租金”作为列支财务项目。而且亚洲各大电信运营商(ISP)基本上是跨国上市企业,都投资全球海底电揽项目,本身就是海底电揽的股东,因此“海底电揽租金”费用一般在亚洲地区所占的国际互联网运营总费用不超过17%(介于8-17%之间)。

    有了以上全球互联网络专家对国际互联网运营数据的准确解读,本文想让大家了解“中国IPv9专家”营销说词中的“gTLD域名”、“IP地址”两项费用之一:中国IP地址费用帐就十分简单了。


    [APNIC的近二年年度财务报告]
    这里是APNIC的年度报告网站网址:http://meetings.apnic.net/__data/assets/pdf_file/0020/8912/2008-financial-report.pdf

    从这个报告中可以看到:APNIC的2007-2008年度财务收入分别是8759,170和10769,285澳洲帀(AUD),2008年度财务收入比2007度财务收入增长了23% 。按这份经过澳洲第三方审计机构确认的报告,以100澳洲帀(AUD)换成人民帀(RMB)543.5元这个汇率计算,即:

    APNIC的2007度财务总收入(不仅仅是IP地址收入有) 8759,170澳洲帀(AUD)折合47606,088元人民帀(RMB)。按中国大陆地区APNIC的“IP地址”年度财务收入贡献20%计算,就是952万元人民帀(RMB)。

    APNIC的2008度财务总收入(不仅仅是IP地址收入有)10769,285澳洲帀(AUD)折合58531,063元人民帀(RMB)。按中国大陆地区APNIC的“IP地址”年度财务收入贡献20%计算,就是1170万元人民帀(RMB)。

    这二个数显然与由中央党校经济学部发展室提交的报告中声称的“中国每年向美国支付的使用现有国际互联网的费用,包括域名注册费、解析费和信道资源费及其设备、软件的费用等,却高达逾千亿元”这个“每年”数据中合理计入“中国每年向美国支付的使用现有国际互联网的费用”“逾千亿元(人民帀)”都是1万倍级数差距

    实际上我们知道:IPv9域名(十进制网络地址)产品的“爱国主义”营销唛头正是说:IPv9域名(十进制网络地址)很平宜,不用向“美国(ICANN)”每年交纳“逾千亿元(人民帀)”费用而一颗红心地爱国、希望大家支持、使用。

    问题是:每年交纳“逾千亿元(人民帀)”费用中的最大第一块(IP地址使用费)实际上并没有那么多,这就让有点数字常识的人,即使不用大学经济学部发展室教授那么水平的人也会弄明白这些网络经济逻辑因果关系之后,对他们的研究结论表示出常识性怀疑。这些经济学部发展室教授这么写报告的目的是什么?

    下一文笔者继续提供另一个数据作分析。

    沈阳(网名:sz1961sy)
    13:34 2009-7-6  写于北京家中
    QQ:13022830
    MSN sz1961sy@hotmail.com
    家庭博客:http://w.org.cn
    域名资讯网.中国 (www.DNSNews.cn
    家庭博客网.中国(www.Bmedia.cn , www.iitv.cn

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key