Unbending Notes

说说1510部落(3)房客资格调查

sz1961sy 发表于 2009/5/31 23:56:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

    写了本系列(1)、(2)之后,在“1510部落”上的反应比较热闹一些。特别是(2),它在几小时内就引来了9条评论和216次阅读(http://www.my1510.cn/article.php?id=1452f52515053e11),摘录如下:

    1、陈基 (2009-05-31 11:42)评论写道:这都是技术性问题引出的信用问题,历来立榜多招事非,聊胜于无。不先说明一二游戏规则,更显苍白无力。 相信米国技木会解决这些闷题。   

    2、牛皮(2009-05-31 11:55)评论写道:唠唠叨叨,一巧不通。博主还是带把凳子,到公园去坐坐。那里老人多。

    3、何仁勇(2009-05-31 13:05)回复“牛皮”评论写道:奇怪,博主说错了吗? 如果是技术问题,请修改技术;如果是人工问题,请尽量减少人工干扰—— 难道不是对网站有利的事情吗?

    4、陈基 (2009-05-31 13:25)回复“何仁勇”评论写道:如果是技术问题,请修改技术;如果是人工问题,请尽量减少人工干扰——博主只是有点涝叨其它   

    5、seekyes(2009-05-31 13:30)评论写道:我看看,如果不正确,应该是bug,排名是没有人为控制的,完全是程序自己排的。

    6、seekyes(2009-05-31 13:43评论写道:找到原因,发文榜在“我的空间”那是是排除退回的文章,排行榜里没有排除,点击榜是两边都没排除退回的文章,现在全部改为排除退回文章不计算,谢谢发现问题。

    7、seekyes (2009-05-31 13:46)评论写道:点击榜就是浏览量,多少个量可以参考我的空间里的浏览量,顺便说一下,评论榜是用户发表了多少评论,我的空间里的评论数是作者文章有多少评论,两个不同

    8、seekyes(2009-05-31 13:56)评论写道:还有一点,你将鼠标移到“发文榜”和“点击榜”这个标题上,有弹出说明哪些人不计算在内,那是因为这些人优势太大,计算在内恐怕一般用户无法上排名。那就失去让一般用户能够出现的这个意义了。

    9、牛皮(2009-05-31 14:30)评论写道:原来是房客页面增加内容了。哇,我上了头名。大家去看一看。我说的是,博主的调查有什么价值?纯是自个儿游戏。大家好像很认真呀。(笔者回复“牛皮”:写blog是什么价值?您牛皮兄真的太认真了吧。哈哈)

    好了,也许上述评论会继续再增加,但是不论“牛皮”、“陈基”怎么“浮想联篇”看法,似乎是网站技术的seekyes己经给大家一个比较明白的答复,这也不冤笔者在今早凌晨时间的2小时工作(目的很简单:这时几乎没有多少Top 20作者会发文,数据波动可能性最小,符合统计学动态取样时必须尽量变化不大要求)。

    回归本文主题,在“1510部落”有一个“阶级”分类,其中“贵族”是“1510房客”,他们的名单位于下列网址中:http://www.my1510.cn/1510home.php 到2009年5月31日止,“1510部落”共有37位“1510房客”,他们分别是:

    * 闾丘露薇 评论: 8093 阅读: 2014567 发文: 679
    * 边走边说  评论:   60 阅读:   26569 发文:   6
    * 兔主席     评论:  458 阅读:  126667 发文:  53
    * 学究        评论:   97 阅读:   37600 发文:  25
    * 李普曼     评论:  656 阅读:  222052 发文:  84
    * fredyan   评论:    97 阅读:   64359 发文:  30
    * 老虎庙     评论: 3620 阅读: 1047973 发文: 587
    * 布丁通讯 评论:  311 阅读:  170058 发文:  51
    * 安替        评论:    21 阅读:    5567 发文:   1
    * 魏英杰    评论: 2200 阅读:  527777 发文: 232
    * It Talks   评论:  420 阅读:  156539 发文:  63
    * 思怠       评论:  937 阅读:  157826 发文:  31
    * 沈宇哲    评论: 2162 阅读:  672778 发文: 235
    * smilings 评论:   73 阅读:   25683 发文:   9
    * 郭宇宽   评论:  350 阅读:   98919 发文:  35
    * 一九六九年     评论:   93 阅读:   35698 发文:  10
    * 吕欣欣     评论:   19 阅读:   13488 发文:   4
    * 小编        评论:  338 阅读:  303670 发文: 157
    * 吾讲斯美  评论: 1174 阅读:  259939 发文: 101
    * 傅剑峰    评论:  105 阅读:   51784 发文:  28
    * 纪硕鸣    评论:  423 阅读:  168799 发文:  88
    * 謝國忠    评论:  123 阅读:  128226 发文:  56
    * 停云       评论:  452 阅读:   68377 发文:  18 
    * 亚洲眼    评论:   22 阅读:    5121 发文:   1
    * 梁文道    评论: 1548 阅读:  411483 发文:  89
    * 野航       评论: 1021 阅读:  176890 发文: 136
    * 汪永晨    评论:  144 阅读:  104953 发文:  77
    * 英纳       评论:  328 阅读:   95219 发文:  50
    * 壹报      评论:  689 阅读:  167960 发文:  59
    * Leica摄影杂志    评论:    9 阅读:   15513 发文:   8
    * 桃花坞               评论:  152 阅读:  103403 发文:  77
    * 一娴                  评论:  196 阅读:   33400 发文:  21
    * 章文                   评论: 1135 阅读:  182437 发文:  51
    * 港媒直通车        评论:  153 阅读:   49500 发文:  32
    * Physicalization   评论:   19 阅读:    2221 发文:   2
    * 陈季冰               评论:   22 阅读:    7180 发文:   8
    *drunkpiano         评论:  970 阅读:  223179 发文: 105
    -------------------------------------------------------------------------------------------
    合计:37个帐户    评论:28690 阅读: 7963374 发文:3299
   
   首先,以上37位“1510房客”中,笔者只见过“安替”、“吕欣欣”两人的面,知道“闾丘露薇”、“老虎庙”、“謝國忠”并且常常拜读他们的大作。即不足14%的“1510房客”是本人之前有所了解的,其他人都是进了“1510部落”才偶尔拜读他们的大作而略有所了解。并没有什么“前有恩仇”、“曾有过节”的事情存在。

   其次,“闾丘露薇”是讲授传媒学的老师,也在“1510部落”上征求大家对网站发展的建议。这个系列是根据公开数据,用实证方法作一些网站平台调研,希望想指责本人写这个系列的人,不要用“叶公好龙”心态认为本人有什么不良动机。因为中国己出了一个方博士,是拿到********个以写Blog研究成为博士论文的人,他经营的网站就是把风险投资人1250万美金打水漂,布道者与经营者之矛盾世人皆知。

   最后,把房客资格调查结果公布一下:

   1、以上37个“1510房客”数据:
   帐户文章总发文:3299篇(平均:89.2篇/帐户)、总阅读: 7963374次(平均:215226次/帐户),总评论:28690条(平均:775条/帐户)。

   2、“发文榜”“点击榜”Top 20位数据:
   在《说说1510部落(2)从发文榜排序》(http://www.my1510.cn/article.php?id=1452f52515053e11)一文中,“发文榜”Top 20位信息中没有一位是“1510房客”中之一,而“点击榜”Top 20位信息也未见有一位是“1510房客”中名单,可以印证似乎是网站技术的seekyes在留言中提到的“还有一点,你将鼠标移到“发文榜”和“点击榜”这个标题上,有弹出说明哪些人不计算在内,那是因为这些人优势太大,计算在内恐怕一般用户无法上排名。那就失去让一般用户能够出现的这个意义了。”
   然而,“发文榜”Top 20位及“点击榜”Top 20位的数据与“1510房客”中整体数据又是怎么样呢?下面给大家2组数据进行对比:

   “发文榜”Top 20位 帐户文章总发文:2935篇(平均:146.8篇/帐户)、总阅读: 2568061 次(平均:128403次/帐户),总评论:9499 条(平均:475条/帐户)。
    “点击榜”Top 20位 帐户文章总发文: 2819(平均:141篇/帐户)、总阅读: 3766765次(平均:188338次/帐户),总评论:16134 条(平均:806.7条/帐户)。

   上述37个“1510房客”数据是5月31日20时取样、“发文榜”“点击榜”Top 20位数据是5月31日凌晨取样,误差肯定会有,但是以1510部落平均每文24小时内点击在100左右计算,与上述大数据相比,可以忽略不计(差异不显著)。下面是对比:

   3、三组数据对比:

    37个“1510房客” 帐户平均发文 89篇/帐户,平均阅读215226次/帐户,平均评论 775条/帐户。
   “发文榜”Top 20位帐户平均发文147篇/帐户,平均阅读128403次/帐户,平均评论9499条/帐户。
   “点击榜”Top 20位帐户平均发文141篇/帐户,平均阅读188338次/帐户,平均评论 807条/帐户。

    从平均发文水平上分析,37个“1510房客” 帐户分别比“发文榜”“点击榜”Top 20位数据少了58及52篇/帐户(比例为65.17% 及 58.43% ),从37个“1510房客”发文数是处于1-587篇这个区间中,如果采用加权处理的话,上述差异会更明显。这个差异说明37个“1510房客”是“铁哥们”的“关系户”而不是靠发文数支持“1510部落”的“热心博友”。当然,更不更新内容就都无所谓。

    从平均阅读次数上分析,37个“1510房客” 帐户分别比“发文榜”“点击榜”Top 20位数据多了67.62% 及 14.28% ,第一个数据(67.62%)说明任何一个Blog平台,更多的爆光率有助于阅读(访问)量上升,而第二个数据(14.28%)说明有影响力的作者内容,并不因为平台爆光率不足而会被埋没在浩如烟海的文章中,这就是内容为王的说法来源依据。

    从平均评论上分析,37个“1510房客” 帐户比“发文榜”Top 20位帐户少8724条/帐户(仅为8%比例)、比“点击榜”Top 20位帐户32条/帐户(比例为4.1%),说明任何一个Blog平台评论主要靠文章量,因为用户留在文章后的评论留言在时间性、聚焦性上,远远没有BBS那么火爆,这就是“小众传播”(BSP)平台与“聚众传播”(BBS)的一个关键指标。研究过BBS传播特点的人,会在对比BSP数据中很明白其中的差异原由。

    好了,再过不到8分钟,国际儿童节就要到来了,明天要写一天儿子这3个月来的有趣故事了。

    沈阳(网名:sz1961sy)
    23:53 2009-5-31  写于北京家中       
    QQ:13022830
    MSN sz1961sy@hotmail.com
    家庭博客:http://w.org.cn
    域名资讯网.中国 (www.DNSNews.cn
    家庭博客网.中国(www.Bmedia.cn , www.iitv.cn

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key