Unbending Notes
2009年随感录（2）六间房让微软IE吃一只“死猫”？！
很牛的牛年---2009年新春终于扑面而来。很多牛事也陆续在大家恢复春节后上班中发生。今天（2009-2-2 10:31）百度新闻“ICANN”关健词推送来一条标题为《六间房刘岩:一家网站和一个行业的初冬》（来源：生意社）文章，其中一段话很有点创意：
“在国际ICANN域名体系管理中，单一数字的域名是不对外开放注册的，因此并没有6.com、6.net这样的域名，国内则没有这样的限制。但是六间房买来之后，发现IE浏览器居然不认可该域名，让刘岩们惊出一身冷汗，数百万买回几个字母。紧张之下，同微软协调了，最后用跳转的方式实现了用户访问。”（http://china.toocle.com/cbna/item/2009-02-02/4397515.html）
这篇以“生意社02月02日讯”匿名作者文章，笔者以“这个说法可信吗？”向一些网友在线提问，收到下列一些有趣回答：
---“刘岩自己这么说过”（一位IT媒体同行说）
---“我觉得可信”（一位IT媒体同行说）
---“你是专家呀”（一位媒体同行说）“我让大家开眼界”（笔者回答）
---“不太了解”（一位媒体同行说）
---“不知道呢”（一位IT媒体同行说）
----“不太了解这事儿 ”（一位计算机专业毕业媒体同行说）
---“I am not sure about this.”（一位在海外工作IT工程师说）
----“跳转是可能的。但是也许只支持IE” （一位IT媒体同行说）
---“一半可信，我所了解的是不是六间房和微软协调的。是其他的组织”、“不是单一数字，是单一字符好像”（一位计算机专业毕业媒体同行说）
---“有点奇怪，可能不是这样简单”，“最好的检测办法就是用Firefox之类浏览器测试一下，就知道这种说法是否靠谱了”（一位媒体同行说）
---“不可信，那51怎么没事”（一位网络媒体网站CTO同行说）
---“紧张之下，同微软协调了，最后用跳转的方式实现了用户访问。”这句话有疑问，我觉得直接解析就可以了，微软不识别然后采用跳转的方式，我觉得不是真的。说错了：不是真的这句话。说错了：应该说也是解析。（一位律师说）
---“扯淡吧。ie支持啊” （一位技术网络公司VP说）
---“扯淡。没啥技术,一听就是瞎掰的”（一位根服务器超级网管这么说）
从以上14位与IT及计算机专业有关联人士的回答，仅有一位“觉得可信”、一位证实“刘岩自己这么说过”、四位基本否定，但是由于这个问题涉及到微软IE浏览器（地址栏寻址）与域名体系的结构本质关系问题。
从现有资料上看，六间房（6.cn）的刘岩这个说法如果属实（不是此“生意社”作者错误传述），纯粹是类似中国IPv9那些人的说法：也属“IT华南虎”的无中生有。当然，如果是“生意社”（匿名）作者错误传述，那是另一回事。如果不信，俺这http://w.org.cn 单字母域名不是也该找微软公司协调去？！
“生意社”是浙江网盛生意宝股份有限公司的网站，笔者也把上述问题向网盛生意宝朱小军总监征询，他的回复是：“我再考证一下”
不过，笔者觉得，六间房（6.cn）的刘岩、“生意社”、此文（匿名）作者基本上是勾结一起，给微软公司的IE浏览器吃了一只“死猫”：给IE浏览器抹黑！
沈阳（网名：sz1961sy）
2009年2月2日 13时54分 写于北京家中
QQ:13022830
msn：sz1961sy@hotmail.com
家庭博客网址：http://w.org.cn
Re:2009年随感录（2）六间房让微软IE吃一只“死猫”？！
我在IE测试了下，51.la 等两位国家域名后缀居然无法设置阻止cookies。你的w.org.cn是“物理上”的三级域名，文学上的顶级域名。 呵呵，应该是有啊问题的。
Re:2009年随感录（2）六间房让微软IE吃一只“死猫”？！
打不开上面这文
Re:2009年随感录（2）六间房让微软IE吃一只“死猫”？！
http://news.brandcn.com/mrcq/200811/160804.html