Unbending Notes
与“弯曲评论”的缘份（6）网站走向规范互动
上一文介绍了本人对“弯曲评论”网站媒体化现状的看法，本篇介绍它是如何从网站互动中一步步走向规范、有序。
我们先从它的“文章分类”中找出它现有的4篇“站务日志”：（http://www.tektalk.cn/category/%e7%ab%99%e5%8a%a1%e6%97%a5%e5%bf%97/）
第1篇“站务日志”：《留言系统改为由软件自动审批》
（美国）时间： 2008-07-24 14:25 内容如下：
为方便各位读者留言，留言系统升级为由软件自动审批。站务仍然会检查是否有评论被误评为广告或者垃圾评论，请读者放心。欢迎大家踊跃参与讨论。
1个打分， 平均：5 / 5, (无用户评论)
第2篇“站务日志”：《“弯曲评论”编辑原则–发表文章和评论过滤等相关事宜》
（美国）时间：2008-09-10 11:50 内容如下：
《弯曲评论》欢迎各方面的言论。我们不一定同意所有人的观点，但我们一定捍卫所有人说话的权利。
同时，《弯曲评论》也希望能提供公平的讨论环境。现将我们的基本编辑政策公布如下：
1）希望各位朋友相互尊重，不要进行人身攻击；
2）本站不会公布、泄露任何个人信息，包括IP地址；
3）发表文章需要编辑审批，文章必须是原创，有自己的观点。
4）用户评论，我们使用软件自动过滤。
5）本站不会封禁IP，但保留删除用户评论的权利。 例如，有关人身攻击、诽谤、以及其他不适当的评论等；
下面回答某网友的问题，你的评论是被软件屏蔽，而不是IP被封禁。
因为你粘贴了相同或者类似内容多次，仅在首尾加上例如“某某是骗子”的文字，所以被自动识别为垃圾评论。
本站的软件是wordpress，评论过滤软件也是标准插件akismet，并非管理员针对你的评论做出的判断。
如果您的评论具有原创性，而不是粘贴一大段文字之后加上某某是骗子的评论，站务会将您的评论恢复出来。
如果您对本站的工作有任何建议或意见，请写信给我们（comments@tektalk.cn）。
(没有打分) 20条用户评论 ? 与主题有关的12条评论抄录如下：
* 飞龙 于 2008-09-10 2:33 pm
哈真相出来了罢，如果不删除第一次,何来反复粘贴,就允许高飞及沈阳及个別网友骂IPV9是骗局及骂谢建平是骗子,就不允飞龙讲真话，真的有失公正，把删去的第-次原稿发出来，供大家评论！
* 高飞 于 2008-09-10 2:41 pm
飞龙，再读一遍文章。
那条留言是软件自动屏蔽的，编辑没有干预。第一次就是由akismet自动识别那条留言为垃圾，不予发布，放在垃圾留言中。反复粘贴的同样留言也都成为垃圾留言。我们在垃圾留言中看到了相同的四条，方才知道你反复粘贴了。
* 弯曲评论 于 2008-09-10 2:51 pm
你多次粘贴的内容在以前的《IPv9，中国的创新，还是骗子的杰作》系列的评论中就反复出现过。而且在专利争论中也反复张贴过。在重复了多次之后，被软件识别为垃圾评论。
* 飞龙 于 2008-09-10 5:54 pm
软件的关键词搜索是您们加入的，当然会删处我的发言！建议修改搜索条件不发生误会！
* 弯曲评论 于 2008-09-10 7:23 pm
现在的SPAM过滤并不是用关键字，而且也不用人工干预。从本帖回复就能看出你的水平。
* 中兴之象 于 2008-09-10 7:52 pm
匿名是五毛党,他曾经被他主子的关键词过滤了,所以认为所有的网站就会做过滤,做倾向性评论.
其实跟这种人讲话没意思的,他们拿了好处,是职业做这个.
* 沈 阳 于 2008-09-11 2:06 am
这个网站这种双重标准的审核：
对申请帐号者发原创稿先审后发、对匿名发贴者先发后审（评、劝），是一种至少不符合中国大陆人管理的流程。
如果你们这么样下去，迟早会让人感到很好玩而久看不言：这是一个用海外自由丈度却是大陆人手法玩弄的杂草丛生网站。
建议你们在被这些关键词和谐之前，加强管理、取消双重标准。在公平机制下讨论。特此建议。
* 沈 阳 于 2008-09-11 2:41 am
在中国大陆，花300-1200元人民帀/人/月，就会有几万名网络id可以排队向任何一家企业提供post专业服务。您们/我们现在遇到的就是这种职业的人，他们手上拿着任务单，每天post、post、post…如果您们/我们也是价值300-1200元人民帀/人/月的post机器人，大家就依此游戏规则玩下去吧。
如果不信：看下面此文报道
《揭密潜规则，“网络推手”声讨“网络打手”》(http://home.donews.com/donews/article/1/128585.html )、
《“网络打手”身后隐现亿元黑金交易(http://home.donews.com/donews/article/1/128586.html )》(类似1024公司有的是职业人才）
* 弯曲评论 于 2008-09-11 7:35 am
沈先生，我们也意识到匿名和实名的可信度不同，您反映的问题我们会讨论的。
* 飞龙 于 2008-09-11 4:21 pm
沈阳为什么怕无名呢！如果您不心亏怕什么呢？在中国您与ipv6的先锋四处封杀ipv9的任何正面消息，断章取义传播假消息，目前在中国您们是优势方，有大量的钱做排名，我们没有您钱多，今天有弯曲评论可以让我们与您打平台，我都不怕！您为什么怕呢？如果弯曲评论缺乏自由度谁来参与！
* 沈 阳 于 2008-09-11 5:41 pm
有大量的钱做排名？？？这是不是传播假消息？
弯曲评论是一些懂网络技术专业的人建的平台，因此ipv9的技术方案可行性更有懂行的人去考证。
* 中兴之象 于 2008-09-11 5:54 pm
飞龙说做排名,这个话印证了沈阳在8楼的说法. 这个话明显不是做技术的人说出的. 跟这种人说话没意思的,没有基础的网络知识
第3篇“站务日志”：《新增分类：众说IPv9》
（美国）时间：2008-11-14 13:59 内容如下：
为便于用户浏览、讨论和评判IPv9，弯曲评论从今日在分类“IPv9评判”下设两个子分类：“批驳IPv9”和“支持IPv9”，以前有关文章已经相应归类。欢迎读者继续发表评论、分享观点。
(没有打分 ,没有用户评价)
第4篇“站务日志”：《匿名留言从即日起禁止》
（美国）时间： 2008-11-20 21:15 内容如下：
弯曲评论鼓励free speech，但是鉴于匿名留言已经对大家浏览和交流造成不便，从即日起，弯曲评论禁止匿名留言。匿名的留言将直接放入垃圾留言而不会显示，谢谢广大读者理解。
4个打分，平均：4 / 5, 6个用户评价 ?抄录如下：
* 不敢想象 于 2008-11-22 3:36 am
高飞：搜狐、新浪、百度还可以无名评论。弯曲评论是否改名叫正曲评论！
* 沈 阳 于 2008-11-22 3:54 am
不敢想象：你一定是匿名留言积极份子，对不？！哈哈！
* 高飞 于 2008-11-22 12:01 pm
我们要求的“非匿名”，只是要求读者不要用“匿名”这个关键词作为自己的名字，随便取其他的名字都可以，不要求注册，不要求email地址和任何个人信息。
空间够大了吧？这是“匿名”这个关键词被abuse后我们不得已采取的措施，为的是方便更广大的读者群。
* 沈 阳 于 2008-11-22 11:53 pm
中国至少有10个人叫沈阳的，这是本人在中国万网查询代理商名字、在中山市黄页找到的。这很正常吧？叫李鹏的人更多，都不会把他们叫前总理吧？至于近期刑事的Donews刘韧此名，这3周己在百度新闻搜索中见到4位了，其中一位是司长。13亿中国人、3个字重名很普遍、2个字就更不用说了，都不明白学理科、计算机的专家、网友为何要想不通？法不禁止即合法，该明白了吧？沈阳市原名叫盛京，对吧？
* 王小东 于 2008-11-23 5:13 pm
这是一个互动的好方法，访问者也需要–我相信这是个技术问题
* 陈怀临 于 2008-11-23 7:29 pm
不敢想象，沈阳老师我是尊重的。他对IPV9，对许多科技问题政治化的现象的批评是大家都有目共睹的。
大家都不要做亲者痛，仇者快的事情。
陈怀临敬上，
大家会有趣地发现：
1、从第1篇“站务日志”和第4篇“站务日志”中，“弯曲评论”网站从它2008年7月24日允许匿名free speech到11月20日禁止，前后才120天时间，原因是由于管理者、互动者发现“匿名留言已经对大家浏览和交流造成不便”。而这个问题其实是从4月份就出现，只是到了11月份网站管理者知道问题的严重性，才狠下决心整改。
2、从第2篇“站务日志”中，公众可以发现“弯曲评论”网站在管理Blog（文稿）内容与comments（评论）上有点分不清关系，因而导致对网站内容管理、编辑原则有点依赖技术手段、缺乏找到媒体平台传播主旨。
3、从第3篇“站务日志”中，我们可以见到“弯曲评论”网站的管理者原本就是一些注重技术表达的“书生意气”，欠缺从事网站媒体化管理原则的深思。当然，这条“站务日志”的出现，说明“弯曲评论”网站的管理者已经“悟道”了。
总的来讲，经过近一年的平台磨炼，“弯曲评论”网站的管理者已经很快走向正规、从容。这是大家有目共赌的。作为“弯曲评论”网站的参与互动作者之一，希望2009年的“弯曲评论”网站更上一层楼。
沈阳（网名：sz1961sy）
2008年12月2日 7时17分写于北京家中
QQ：13022830
MSN：sz1961sy@hotmail.com