Unbending Notes
与“弯曲评论”的缘份（5）有待媒体化的网站
“弯曲评论”网站的域名是.CN，内容以中文为主，用Google搜索有很快的检索结果及不少收录量，因为它是放在美国的服务器，因此有让Google搜索比较乐于收录的地理优势。这一点它是对中国大陆网站想做国际化传播、让Google搜索比较乐于收录的一点小启发。
本文讲一下“弯曲评论”网站的媒体化问题。
从本人2008年4月17日晚偶然造化浏览“弯曲评论”网站至今七个半月以来，觉得从国内媒体网站的布署还是真的存在一些差距。
下面是(美国时间)2008年11月20日 2:04 am 本人留在“弯曲评论”网站上的一段评论，它也许是本人的一点浅见（括号是写此文时新加上）：
一个网站的编辑原则必须相对一致或者坚持，今天一个外部不同编辑意见/观点、陈（怀临）先生就附和支持，就是自我否认自己的既定原则，这会让人觉得属于小孩玩沙滩堆的心态，当然，对所有支持网站的作者与浏览者心里会造成一定影响。
美国媒体的网站编辑标准与国内正规媒体网站标准是不太一样，高（飞）主编有兴趣可以去网上搜索一下。个人认为，至少有几点：
1、此平台是一个Blog+评论，属于国内个人网站性质 “自媒体”，（依据）国内正规媒体网站标准，（公众）对它的影响力不太认可、（政府对它的内容）监管也比较少。
2、这个平台的版权问题，以现有所见，商业化的话侵权机会很大。
3、这个平台的主题（一级、二级）设置不对称，欠缺正式媒体的频道设置一些原则。
4、对发表人的介绍也欠缺，不利于互动。
5、纵容匿名捣蛋现象，会破坏和谐气氛：这是网络社区的一个大避忌 （本人2001年就参与为国内新闻网站BBS管理员培训班而写的一本教材策划与撰写，对此也算是有所了解）… … 好了，这些拙见仅是一孔之见。(http://www.tektalk.cn/2008/07/07/%e6%9d%8e%e5%bd%a6%e5%ae%8f-%e5%8c%97%e5%a4%a7-%e6%af%95%e4%b8%9a%e5%85%b8%e7%a4%bc%ef%bc%9a%e8%a7%86%e9%87%8e%e6%9c%89%e5%a4%9a%e8%bf%9c%ef%bc%8c%e4%b8%96%e7%95%8c%e5%b0%b1%e6%9c%89%e5%a4%9a/#comment-3054)
这里还有一点补充：
一个媒体化的网站需要用更真实的媒体人操作行为去把内容充实，让网站因为具备公众可信赖的基本条件而内容产生影响力。从“弯曲评论”网站的联络信息，我们可以发现：此网站的主人都是隐匿在访问者可寻的视觉之外的。
当然，由于“弯曲评论”网站是由生活在美国科技环境的互联网及IT的几位技术专家所创办，我们应该明白这里有美国科技文化、法律观点及由此而来的价值观立场，它与中国大陆的差距。不过，笔者写此文时，去翻看自已家中那堆新闻与传播书，找出一本似乎对“弯曲评论”网站几位创始人有一些参考的资料：
中国人民大学出版社出版的“新闻与传播学译丛.国外经典教材系列”《全能记者必备（The Complete Reporter--Fundamentals of News Gathering,Writing,and Editing）》（作者：Kelly Leiter,Julian Harriss,Stanley Johnson 宋铁军译，ISBN 978-7-300-06502-1/C.1236,2005年6月第一版）一书第413页推荐施莱思的网站---www.deadline.on-line.com 为教育、研究、科学、技术类媒体记者提供了许多指南，可惜写此文时访问不了此网址，如果“弯曲评论”网站几位创始人在美国能访问此网址，相信了解一下会有一些启示。
沈阳（网名：sz1961sy）
2008年12月1日 6时39分写于北京家中
QQ：13022830
MSN：sz1961sy@hotmail.com