Unbending Notes

与“弯曲评论”的缘份（2）收到高飞主编邮件

    [第一次往来邮件]    上文提到，本人在2008年4月17日晚一边阅读“弯曲评论”的有关IPv9文章，一边找寻此给网站主人发一个打招呼的地方。可惜，由于“弯曲评论”网站上当时没有任何关于它的详细介绍，仅仅留下一个联络邮箱：comments@tektalk.cn 。

    * 因此，在北京时间 2008年4月17日( 星期四 )22时36分，给这个邮箱发了一封只有一个标题：
   “在拜读大作：IPv9批判”并附上本人联络信息邮件：

    * 大约4小时、即北京时间 2008年4月18日( 星期五 )2时11分，本人收到一封很简短、只有4个中文字回复邮件：   “顺祝商祺，”署名“高飞，弯曲评论”。

    从回复邮件是“Haisang Wu ”本人猜测这是一位姓“吴（Wu）”先生回复，而它又抄送邮箱：comments@tektalk.cn ，可知此邮箱是一个公用邮箱。

    * 2008年4月18日 星期五 2:42 本人给高飞先生回复邮件：
    高飞先生：
    您好！
    作为一位长期跟踪报道域名业界的媒体从业者，从IPv9在2004年12月20日从媒体暴炒开始，我就一一跟踪调查，钱华林老师、李星教授、马严教授、毛伟主任都给了我很多的启示。
    本人只能以自己从父母亲（他们是上世纪50年代毕业、80年代起从事兽医教学）那里身教言传的良知、在有限的知识背景下，借助网络平台告诉会众。
    可惜，现在中国IPv9与陕西华南虎一样、背后是强大的利益集团在推动，它们可以迫百度公司把新闻搜索中IPv9负面资信用人工删除，......您可以想象出它代表什么势力（力量）？！ 
     还好，中国的网络声音与世界同步，只是需要更多的多元声音去推动社会方方面面进步！ 
     我已经把大作一一署名、出处推荐到国内新闻区，您们的技术观点批驳比我的文章更加有力。 
    
    沈阳 (网名sz1961sy) 敬上 
    2008-4-18 2:41 Beijing Res.

    [第二次邮件联络]    之后是我们的第二次邮件联络过程：

     * 2008年5月20日 星期二 23:09 本人再给高飞先生一个邮件，推荐了“张庆松:IPv6将使中国落后美国20年: 百度新闻搜索_ipv9 ”信息。

     * 2008年5月28日 星期三 3:39 收到高飞先生回复邮件：
     沈阳先生，   
    最近是假期，一直外出来不及回信，见谅。我们已经看到了有关张庆松博士的此类文章，对IPv6和IPv9进行外行的比较，继续为IPv9鼓吹。我们将针对这几篇写出反驳文章。文章草就后，我们会告知沈先生并请赐教。
    谢谢。祝好。
    高飞，弯曲评论

    * 2008年7月14日 星期一 0:38 又收到高飞先生发来邮件：

    沈阳先生，
    您好。近日，弯曲评论上支持反对IPv9的讨论不绝于耳，我们汇总撰写了小文一篇，与您共享。就这篇关于评论的文章，其后的留言也是络绎不绝。
    http://www.tektalk.cn/2008/07/10/%E9%98%B3%E5%85%89%E4%B8%8B%E7%9A%84%E4%BA%89%E8%BE%A9ipv9%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88/

   谢谢。祝好。

   高飞，弯曲评论

   * 本人收到邮件时尚在工作，简单地回复如下：
    高飞先生:  您好!
    这类事情与陕西华南虎类似：有人需要老虎存在，因此就有了（找几个非老虎专家签字监是就可）！
     我这2个月忙于搬家，快忙完又准备一家3口自费去新西兰参加 26th APNIC会议签证，还在建设 www.DNSNews.cn 网站，因此来不及与IPv9凑热闹（手头上他们的笑柄太多了！）
    谢谢您的文章。
   沈阳 (网名sz1961sy) 敬上
   2008-7-14   2:26 Beijing Res.

   * 2008年7月19日 星期六 5:32 又收到高飞先生发来邮件：
   沈阳先生，
   最近草就了一篇批驳张庆松的文章，二道贩子的蛊惑作用也要消毒，请指教。
   http://www.tektalk.cn/2008/07/18/%e6%b2%a1%e6%9c%89%e7%9f%a5%e8%af%86%e4%bd%a0%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%9c%89%e5%b8%b8%e8%af%86%ef%bc%8c%e6%b2%a1%e6%9c%89%e5%ad%a6%e9%97%ae%e4%bd%a0%e5%ba%94%e8%af%a5%e6%9c%89%e7%96%91%e9%97%aemda/
   顺祝，夏祺,
   高飞，弯曲评论
   2008/07/18

   [第三次邮件联络]

   * （北京时间）2008年8月4日 星期一 13:47 收到高飞先生发来邮件：
    沈阳先生，
    最近弯曲评论针对IPv9的打假发展势头良好，我们有一些热心的专业网友开始针对谢建平和IPv9的其他方面，比如专利申请、专利授权等等质询，这些文章后面的留言也相当精彩，我们准备择精要发布成文章。
    您是国内质疑IPv9的核心人物之一，我们想邀请您在弯曲评论发表一些IPv9打假的文章——可以是您以前的合集，或者新文章，也可以是您网站上的文章。我们会加上编者按，然后以您的名字发表，并附加上链接指向您的博客网站原文。
    您对这一合作想法如何，请赐教。顺祝商祺。

    高飞, 弯曲评论
    2008/8/3（美国时间）

   * 本人收到邮件时因忙于申请去新西兰参加 26th APNIC会议签证事宜，简单地回复高飞先生：支持你们！

   * 2008年8月5日 星期二 2:47 又收到高飞先生发来邮件：
   沈阳先生，
   我们的编辑希望您能写一篇总结性的文章，在文章里可以包含您以前系列的链接。主要原因是弯曲评论一直坚持原创，不直接转帖文章，望您理解。
   您的账户已经开通，帐号/密码，请您登录更改，并发表文章。
   目前文章都会经过编辑审校，我们会对您的文章加编者按然后发表。
   谨致谢意，祝参加apnic会议愉快。    
   高飞

   * 2008年8月5日 星期二 4:41 （北京时间），本人给高飞先生发去《中国IPV9调查回顾[引子]》及其他后续文章提纲。

   * 2008年8月5日 星期二 5:02（北京时间），本人收到高飞先生发来回复邮件：
      沈阳先生，提纲所选角度非常好。现在我们已经针对技术、专利、文献等方面打假，您的角度涵盖了我们尚未设计的方面。愿睹大作！
     不过还望注意节劳，莫熬夜伤身。祝好。
     高飞

     之后是2008-09-08 16:41 （美国时间）大家见到在“弯曲评论”网站上首发的本人拙文《中国IPV9调查回顾》系列文章：   

    沈阳（网名：sz1961sy）
    2008年11月23日 17时43分写于北京家中
    QQ：13022830  
    MSN：sz1961sy@hotmail.com
　  家庭博客：http://w.org.cn
    http://域名资讯网.中国 （www.DNSNews.cn）

发表评论：