Unbending Notes
娱人娱己播报（3）“夸克”想把“网尚”市场玩昏
[网尚公司开年碰了一钉]
2008年1月30日 拙文《娱人娱己播报（2）《大灌篮》导演主角媒体见面会否认网络同期上映》（http://w.org.cn/user1/4/archives/2008/1567.html）事后证明笔者披露了一个真实的内幕，即电影《大灌篮》与网络同期上映不可能！
因此，可以说：2008年开年网尚公司的开门第一炮受传统电影发行商阻拦、碰了一个大钉子而有点灰。然而，下面这条出自老朋友李国训之手的新闻则可能对网尚公司的未来更具“杀伤性”：
[《财经时报》新闻如此说]
《财经时报》2008年03月06日 记者李国训 《百亿电影蛋糕难下咽 互联网尴尬触电》（http://finance.jrj.com.cn/news/2008-03-06/000003372628.html）一文介绍说：
* 盗版影视也许会遭到法律的灭顶之灾，正版影视却同样寸步难行。
* 夸克电影网的做法走免费模式。该公司的赢利模式在于，在影片播放前后和当中插播广告以获得收入。比如《大灌篮》的片头、片尾处，就各插入30秒优乐美奶茶的广告，夸克网则根据第三方统计的实际观看流量向广告客户收费。同时，夸克网还将这类电影大量发放到其他联盟网站上。
* 网尚文化则避开了传统互联网模式，而将目光牢牢盯住国内网吧市场。相关数据显示，目前国内至少有13万家正规网吧，网民到网吧消费时，看电影的比例一般都高于20%。
* 尽管网尚文化自认为名正言顺，但网吧主的反抗声却此起彼伏，而主管网吧产业的文化部门也颇有微词。去年爆发在广东的禁播网尚文化电影产品的事件，就折射出不同利益群体之间的剧烈冲突，也为网尚文化的前景描上了阴影。
以上4个判断，吸引了笔者去“夸克”网上免费（省了2元）看了一次《大灌篮》，下面是一段记录：
[“夸克”网上免费看《大灌篮》]
1、登陆“夸克”网：http://www.quacor.com
2、首页点击“夸克公告：周杰伦贺岁电影《大灌篮》炫亮上线夸克电影网，酷秀大片抢鲜观看！ ”进入：http://www.quacor.com/web4/news/news/news-infor.aspx?ID=50492
3、点击“《大灌篮》抢鲜观看”：http://www.quacor.com/web4/temp/2008/dunk/index.html
4、 点击“点播高清”：http://www.quacor.com/web4/temp/2008/dunk/vod-play1.html
5、点击观看： [上集] [中集] [下集]........
上述5步，为笔者节省了2元钱，因为家里是2兆ADSL网通用户，浏览电影《大灌篮》感觉还行。只是从网上免费去看电影《大灌篮》这么爽，让笔者想起了另外几个问题：
[“夸克”想把“网尚”市场玩昏]
第一，如果朱延平导演、投资商知道从“夸克”网上免费去看电影《大灌篮》这么爽，是否“打死也不会同意”让网上去看电影《大灌篮》？
沈阳与朱延平导演合影（2008-1-29 北京）
第二，网尚公司让网吧付钱拿授权去“批发”其独家看类似电影《大灌篮》大片，却存在“夸克”网这样的类似“私服”提供商存在，对付钱拿授权去“批发”其独家看类似电影《大灌篮》大片的网吧业主而言，明显是不公平竞争，它可能导致两种后果：
一是网吧业主起诉网尚公司存在允许“私服”（免费）提供商渠道导致网吧收入可能为零的损失;
二是网吧业主起诉网尚公司“独家授权”虚假、协议条款存在涉嫌欺诈行为，造成网吧收入可能为零的损失。无论那一种情形，对于网尚公司的商业渠道模式来讲，都是足以致命的一击！
第三，“夸克”公司此招对网尚公司的商业渠道模式来讲是“直捣心窝”：今后网尚公司的商业模式将被迫跟随“夸克”公司屁股走，否则“收费”与“免费”斗，无异于“以卵击石”！
一句话：“夸克”想把“网尚”市场玩昏，让网尚公司在2008年走向深渊！
这将是一场很好玩的中国网络视频影视片市场大博弈，欲知后果如何，各位看官留神下回分解！
沈阳（网名：sz1961sy）
2008年3月7日 4时20分写于北京家中
QQ：13022830
MSN：bj1961sy@hotmail.com
家庭博客：http://w.org.cn
Re:娱人娱己播报（3）“夸克”想把“网尚”市场玩昏
最新消息：原来网尚和夸克是一伙的，老朋友
Re:娱人娱己播报（3）“夸克”想把“网尚”市场玩昏
还有告诉你，网尚这次买大灌篮才花了一百多万。估计夸克向网尚买也要付一半的钱
Re:娱人娱己播报（3）“夸克”想把“网尚”市场玩昏
夸克的免费不影响网尚的，第一，他先要向网尚买版权。第二，我现在就在网吧，看夸克那个大灌篮超卡。第三，网尚向网吧的收费是1年几千块这样收的。根本就不会造成网吧收入为零