Unbending Notes

扭曲的奥运网媒(1)报道需要成立联盟吗?

sz1961sy 发表于 2007/7/22 1:32:00 阅读全文() | 回复(1) | 引用通告() | 编辑

        [2007年下半年最火药味标题]
        “新浪腾讯网易结盟奥运报道”标题,从 2007年7月19-21日时间内, home.Donews.com 上仅有60条原创文稿就有下面14条(占23.33%),可知道它将是2007年下半年网媒最火药味标题:

        * 《奥运将改变中国互联网格局》 joychan(原创-IT) 2007-07-21 12:42:57
        * 《奥运让搜狐一夜成为互联网全民公敌》 米晓彬(原创-IT) 2007-07-21 12:02:14
        * 《应对三门户奥运联盟,搜狐3.0宣布变脸 》李国训(原创-IT) 2007-07-21 09:38:04
        * 《5G录音:中国有1.6亿网民之后?奥运报道联盟》 .. 王乐(原创-IT) 2007-07-20 23:46:22
        * 《互联网出现“调戏”画面:搜狐遭辱》 游侠(原创-IT) 2007-07-20 22:08:41
        * 《奥运是搜狐的人生十字路口》 游侠(原创-IT) 2007-07-20 19:02:52
        * 《我看新浪腾讯网易奥运联盟对搜狐的影响》 焦延伍(原创-IT) 2007-07-20 16:32:41
        * 《搜狐3.0的葫芦里究竟卖什么药》 刘兴亮(原创-IT) 2007-07-20 10:50:54
        * 《新浪腾讯网易奥运联盟意义重大》 刘兴亮(原创-IT) 2007-07-20 10:47:40
        * 《搜狐PK三大门户 1:3谁更强?》 曾晓丹(原创-IT) 2007-07-20 10:37:51
        * 《几大门户围攻搜狐光明顶》 黄轶(原创-IT) 2007-07-20 10:08:37
        * 《三英战吕布,谁会是最大赢家?》 詹鹏(原创-IT) 2007-07-20 08:37:57
        * 《张朝阳大哥,你误导了陈彤?》 叶汉良(原创-IT) 2007-07-19 23:38:28
        * 《新浪腾讯网易结盟:终结搜狐奥运梦?》 游侠(原创-IT) 2007-07-19 20:03:24

        [奥运报道需要成立联盟吗]
        其实,这个问题首先是奥运报道有法律(版权)方面禁止奥运网媒报道吗?从往届奥运报道实际情况看,不存在这个问题。
        以笔者了解的一些信息:除了电视直播有禁止未经授权电视台作同步直播外,也没有禁止事后转播的。
         因此,笔者认为:国际奥委会从来没有、也无法禁止奥运网媒报道。

         而这次“新浪腾讯网易结盟奥运报道”这一个宣传唛头,让人觉得有点“放屁脱裤子”味道。

         从陈彤先生针对张朝阳先生的说法异议上讲,我们不难发现,它本质上是“奥运网媒报道”的网媒广告授权许可解释,到底应该那个依据版本、才更加符合“国际奥委会”、“北京奥组委”的奥委会授权许可解释而已。

         这是一个很有意思的话题,因为自己在2006年底曾经参加过一次“北京奥组委”组织的外出采访活动,觉得涉及的问题比采访一家跨国企业还有趣,因此把它写成一个关注系列,凑个热闻。

         沈阳(网名:sz1961sy)
         2007年7月22日  1时28分  写于北京家中

Re:扭曲的奥运网媒(1)报道需要成立联盟吗?

asdsgrh(游客)发表评论于2007/8/6 23:10:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

你英语太烂了

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key