Unbending Notes
神灵web2.0痛脚（12）Web2.0网站也有淘汰率？！
[啥叫Web2.0网站]
写于 2006-1-31 的拙文《神灵web2.0痛脚（11）“文化”与Logo在春节也搭上2.0专列》（http://w.org.cn/user1/4/archives/2006/634.html ）距今天足足14个月了，其实，多少人知道“啥叫Web2.0网站”的问题，似乎象前Bokee网管理团队之一康国平在《Web2.0时代之八：理解概念比操作更难》一文中所讲：
看了我最近写的一系列Web2.0观察文章，突然有数个朋友问我，到底什么是Web2.0。其中一位，很正式地问我，能否跟她讲一下什么是Web2.0，既然是2.0，必然有1.0对应着。那么1.0和2.0的差异对中国互联网的启示是什么。不做2.0是否就没机会了？她还问我，我真正理解Web2.0么？
是啊，我一直以为讲Web2.0，认为根本不需要讲基本的概念，只需讲概念外的东西，没想到很多人其实对概念所知甚少。我把文章的潜在读者都当作对Web2.0都很了解的一群人，没想到不懂的毕竟占多数。甚至我怀疑，我自己是否真懂Web2.0。（http://blog.sina.com.cn/u/53742bef010009y3 ）
[中国有多少Web2.0网站]
康国平上文还披露：“据说，中国起码有2000家Web2.0网站在起步，成立公司的少说也有数百家。”
不过，如果根据艾媒咨询（iimedia）分析报告称，截至2007年2月，中国国内已经出现超过5万家的WAP网站，并且以年均25％的速度递增。WAP网站以及周边配套产业从业人员已经超过350万人（http://home.donews.com/donews/article/1/112071.html ）。
如果方兴东博士把他的MiniBlog也算是Web2.0网站，那么超过5万家的WAP网站也该算是Web2.0网站吧？！
换个角度讲，在方兴东博士关于Web2.0中国理论框架下，“博客中国”对博客内涵的基本定义为：博客是一种“零进入壁垒”的网上个人出版方式，“零进入壁垒”主要是满足“四零”条件（零编辑、零技术、零成本、零形式）。博客是一中满足一些无法在现实中以出版物的形式（包括无编辑能力、无技术水平、无成本投入、无正规形式）发表自己的言论、观点、心情乃至信息的人，在网上一种简单的出版方式。
作为读过经济学研究生、且干过约20年国内、国际贸易的人，一直对方兴东博士上述理论“以点概全”表示质疑。当然，由BlogChina脱胎而来的Bokee网“精英团队”、2年时间把VC（疯投）1200多万美刀花了差不多还未能完成“2007年第一家Nasdaq上市中国wen2.0公司”目标，说明方兴东博士上述理论必须把1200万美刀更加一个价码（谢文先生似乎只说：web2.0需要1000万以上资本的观点）。
[Web2.0网站也有淘汰率吗]
本文实际上是对康国平上文关于Web2.0网站也有淘汰率观点作一个反表述，大家知道“博客中国”对博客内涵的基本定义是满足“四零”条件，而康国平认为：“对Web2.0在中国的发展，我很认同谢文的看法，要三年时间，要创新的模式，更需要1000万美元投资。他强调的三年时间，实际上就是一个自然淘汰别人的过程。因为他坚持了三年，意味着剩下的95%都被淘汰了。”
请问：“四零”条件的Web2.0网站也不止有5万家吧？要三年时间、创新的模式、会“95%都被淘汰了”吗？从商业逻辑上讲不通！
实际上，方兴东博士、谢文、康国平都不肯承认：平台力量才是决定性的。再直接地讲：Blog SP 不够Blog Channel SP竞争，因为Blog SP靠Bloggers 去义务忽悠商业，根本没有商业竞争力！
这也是神灵web2.0痛脚之一！
沈阳（sz1961sy）
2007年3月30日 12:33 写于北京家中