Unbending Notes

耳观六路聊博客(26)12万人民币可以炒作出2000万美刀由头?

sz1961sy 发表于 2006/5/15 11:56:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

        [胜总博客纳税了]
        发表于 2006-3-22 拙文《耳观六路聊博客(23)请问胜总纳税了吗?》(http://sz1961sy.blog.hexun.com/2841792_d.html )2006-4-8 2:19:08 胜总在文后面留言:
        胜天: 感谢沈阳关注,因为这笔费用需要给厦门书生开发票,通过老高公司走的账,税钱已缴纳。
        至此,明白钱路清楚,是合法使用。
        问题之二?这笔钱是想胜总的博客推广厦门书生公司吗?公众一直无法感觉到。以笔者认识年帐入过亿的警官出身庄先生4年多感觉,那绝对是一个赔大本广告位,不如拿去买一部国产平价轿车、找一个理由当众扎烂它引起的媒体效用大。
         不过,上周五,有公关公司希望本人在千龙网转载“IT世界网”记者(?)杨剑那一篇题为:《风投误导中国互联网 书生拒绝2000万美金》时,俺终于明白:其实12万人民币是公关费,不是胜总博客广告费。      
     
       [符德坤-杨剑-徐志斌]
       也许有人不明白、那么大家看一下文章传播链:
        符德坤:《关于2000万美金投资的新闻纠正》(http://blog.sina.com.cn/u/4974fff90100043n
        杨剑:《风投误导中国互联网 书生拒绝2000万美金》
        徐志斌:(新浪首页 > 科技时代 > 互联网 > 正文)《厦门书生抨击VC乱象 称创业者沦为资本奴才》(http://tech.sina.com.cn/i/2006-05-15/0934936974.shtml )---2006年05月15日
        公关公司:“帮忙把杨剑文章转载”。

        大家还看不明白这个流程的模式吗?!

       [博客营销别玩出火]
       笔者昨天看了李明顺《六度理论是谎言 Web2.0非新商业模式 》(http://tech.sina.com.cn/i/2006-05-14/1148936250.shtml)一文,很赞同他观点:
        (六度理论)这个“谎言”经常能欺骗一些菜鸟网民,甚至一些未加深虑的同行。刚刚加盟IT世界网的杨剑就是最新的受害者,5月14日,在Discuz!公司的办公室,我们一起交流社区个人门户系统X-Space的时候,他就拿这个理论作为“真理”,作了一个小质疑。因为在X-Space产品的SNS元素中,有一个“五星级”好友功能,通过该功能博客(Blog)用户可以在社区中将自己的好友定义为“一星”、“二星”…..直到“五星”。但是,杨剑质疑到,为什么是“五星”而不是“六级”?这样是不是违背六度空间理论?其实,将好友分成“十星”都可以,“五星”只是我们觉得较为合适的一个级别而已,并非有什么理论或真理作为支持。
  这只是一个受害的小案例,也是一个比较典型的谎言案例而已。
  从行业的角度来说,我个人最反对的其实是集体制造谎言的风气。
  前几天,曾经在金山做了六年多市场的郑茵就跟我感叹道,她不怕一个人说假话。她说,咱们这个行业最可怕的就是,有时候一帮人一起默契地说谎,搞得圈外人晕头转向不知所措。我做过媒体,所以我知道,有时候部分媒体、一些记者就是这样被“陷害”的。
        ----------
        很多人以为媒体传播就是博客营销成功,以笔者的经验,觉得有一个比喻:发垃圾邮件及发垃圾贴子现在是某些做网站优化(SEO)的所谓网络营销手段,其引起的用户反感相信好多人都有体会,如果博客营销也采用类似手段,恐怕真似上面提到的李明顺一文另一段总结:

         我好像记得之前曾经有人总结过,我们现今这个社会有一个非常不好的流俗:糟蹋词太厉害。一个很好的概念或词汇,往往会被过度“强奸”,从褒义变成贬义,在生活中,“小姐”就是这样一个典型的词汇。

        沈阳(网名:sz1961sy,bj1961sy)
        2006年5月15日 11时42分写于北京家中        

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key